721 



9. A. rosea HBKtli. Nov. gen. et sp. IL p. 122, ed. maj. 

 p. 97. *). 



Folia trifida, basi trtincato- cordata integenima 5-ncrvia 

 (pedatinervia?) glabra membranacea, laeiuiae lanceolato-ob- 

 loiigae acuiuiiiatae, laterales basi exliis lobo paivo divaricato 

 aiictae; pediiuciili masciili folio breviores nuiltitlori; iloribiis se9- 

 silibiis apice capitalo-coiigostis ; pelala siibrotuuda cnspidato- 

 iQucrouata reticiilato- veiiosa tiibo iougioia, aiitheris liiiearibns 

 longitiidiiialiter dehiscentibiis. (Flor. fem. et friictiis igiioli.) 



In tcinperatis regui Novo-Granateusis prope Tiirbaco, 

 alt. 200 hexap. Aprili floreutem legenint Hiiiuboldt et 

 Bonpia ud. 



Maasse sind wenig angegeben. Die Blätter haben die 

 Grösse von Weinblättern (etwas unbestimmt ausgedrückt), die 

 Blattstiele sind fast 1 Zoll lau^; der Blütheustiel misst 2 — 

 3 Zoll, ist daher wohl kürzer als das Blatt. Die Blumen 

 sollen sitzend und doch umbellato-congesti sein, was wohl 

 bei der Redaction übersehen ist, so wie der Ausdruck petio- 

 lus für Blütheustiel. Wie gross der Kelch sei, wird nicht 

 gesagt, doch soll er grün und der Schlund gelb gewesen sein. 

 Das Verhältuiss der Petala zur Kelchröhre ist sehr bedeu- 

 tend und bei anderen Arten noch nicht beobachtet. Jedenfalls 

 ist die Beschreibung dürftig, und auch aus den mir zu Ge> 

 böte stehenden Mitteln nicht zu ergänzen , da die Willde- 

 no wasche und die Kunth'sche Sammlung die Tilanze nicht 

 enthalten. 



'i') Es ist ein Uebelstand , dass die grosse Ausgabe iu der Pagiui- 

 rung mit der kleinen nicht üiiereinstimint ; da ich nur die grosse 

 2ur Benutzung habe, citire ich die kleine nach Kunth's 

 Synopsis. 

 Ur B.I. 6i Heft. 46 



