Wenn in der Beschreibung der Caiilis glaberriiniis ge- 

 iiauut wird, so wiederspricht dem ein P ö p p i g'sches Exem- 

 plar („N. 4. Angtiria mucronala Pg. 1393" auf dem Zrttel 

 bezeichnet), welches bestimiut hierher gehört, ohue dass je- 

 doch der Reiseude diese von ihm früher an seine Actientheil- 

 uehmer iibergebeuen Pflanzen liior, wie sonst irgendwo*), 

 citirt htätte. Eine kurze, dickliche, bräunliche Behaarung be- 

 deckt, wenn auch nicht dicht, den Stengel, dichter die Blät- 

 ter, Blülhenstielc und Kelche. Die Blattstiele sind 3 — 4 

 Zoll l.'Ug, die Blattfläche aber wird bei den älteren Blättern 

 1 — l'/aFuss lang und breit, misst aber au den Exemplaren 

 und im Bilde nur etwa Vj Fuss. Die bis 3 Fuss lang wer- 

 denden Blüthenstiele hängen herab. Die zolllangen, schönen 

 (wodurch?) ßltimen stehen auf 4 — 12 Lin. langen Stielen im 

 einfachen Corymbus .... Die Blumenblätter sind weiss, 

 welche Farbe sonst wohl bei den Angurien nicht vorkommt. 



XII. Anguria capitata Poepp. Eudl. Es ist schwer, 

 sich über diese Art genau zu verständigen, da z.B. nicht an- 

 gegeben ist, in welchem Verhältniss Petala und Kelchzipfel 

 stehen, da alier die ersteren linealisch und weiss angegeben 

 werden, so entfernt sich diese Art doch auch sehr von den 



*) Von diesem Uiiteniehraeu her befindet eich iii den Sammliiiigeu 

 noch eine grosse Menge von Pflanzen nur mit Nummern, ohne 

 Angabe des Fundorts, welche damals denen, welche Actien ge- 

 zahlt hatten , als ihr betreffender Aiitheil ühergfbcn wurde. Nur 

 wenige der Pflanzen haben in den Xova genera eine Bestimmung 

 erhalten , die nun auch wohl vergeblich von dem Reisenden er- 

 wartet werden dürfte. Wären die Exemplare vollständiger und 

 die nothwendigen Notizen dazu, so Hessen sie sich bestimmen 

 und wenigstens gelegentlich bekannt machen, jetzt bilden sie 

 eiDc rudis indigestaque moles ! . 



