740 



XXIV. Angnria (Gnranla) sinnata Boutli. in Hook. 

 Joiini, of Bot. and Kew Gartl. Mise. II. p. 242. Folia bre- 

 viter petiolata Jäte cordato -ovala lobis basalibns rotnndatis, 

 ohtnsa, obscnre v. profnudins sinuato-triloba, pedatinervia, 

 ntrinqne scabra; peduucnli inascnli folinm snnni aeqnantes 

 apice capitato- niultiflori; floribns pediccllatis; caljris tnbo 

 ovojxleo siiperne coiistrii'to, laciniis linibi tnbo brevioribns 

 liiieari-lauceolatis acntisj petala bis diniidio breviora linea- 



ria , antheris snbsessilibns anguste linearibus (flor. 



fem. et fruct. ignotls). 



Prope Parä leg. Spruce singuliim speciraen inascnlnm, 

 XXY. Anguria (Garania?) cissoides Benth. 1. r. p. 

 242. Folia trifoliata, spinnloso-dentata, liirtella; foliolis ova- 

 tis cnspidatis , ]ateralibus dimidiatis; peduucnli niascnli elon- 

 gati (folio suo longiores?) panriflori apice breviter raceniosi; 

 calycibns glabris v. pilosis, . • ., petala ralycis laciniis di- 

 niidio breviora . . . . (fl. fem. inimerosiores et minores, ce- 

 ternra et fructns iguoti). 



lu frnticetis prope Para, ad 20 pedes alte adsceudentem 

 leg, Spruce. 



Bei dieser Art ist eigentlich unr eine knrze Diagnose 

 aber durchaus keine Beschreibnng gegeben. Es heisst nur, 

 sie komme mit der Beschreibung von Pöppig's bignoniacca 

 beinahe ganz übereiu, nur srien die Blätter durchaus mit zer- 

 streuten Haaren bedeckt und die Blumenblätter viel kürzer als 

 die Kelchzipfel. Grösseuverhältuisse und Farbeuangabe feh- 

 len, so dass diese Art fast noch mangelhafter bekannt ist, 

 als die vorige. 



Wir gehen nun uach dieser kritischen Betrachtung der 

 bis jetzt auf irgend eine Weise durch den Druck bekannut 

 gewordenen Arten zu den ans deji Herbarien uns bekannt ge- 

 wordeneu über. 



