152 



als das Zurückbleiben fast aller jener (^Orchideae etc.) un- 

 ter dem Mittelmässigen , so dass das Minus vieler Fa- 

 niiiieu erst das Plus der Verbreitung der Gräser compensirt ; 

 wir sehen aber, welche anderen Gewächse durch die Grä- 

 ser im Raiune überraget werden. 



Bekanntlich ist es nnn zwar nicht die Kleinheit der 

 Verbreitungsbezlrke der Pflanzenarten allein, welche eine 

 Familie in der oder jenen Gegend zurückdrängt oder nieder- 

 drückt, sondern auch wohl Mangel an der geeigneten Be- 

 schaffenheit des Bodens etc. , und somit ist die , dadurch 

 nothwendig bedingte, Vermehrung der Gräser u, a. im klein- 

 sten Distrikte nicht ganz allein Folge ihrer grösseren Ver- 

 breitungsbezirkeu 



Wir haben gesehen, wie die verschiedentlich grosse 

 (oder auch nicht erfolgende) Aenderung des Verhältnissss 

 einer Familie bei Vergleichung grosser und kleiner Di- 

 strikte und Länder einen Maassstab giebt für die durch- 

 schnittliche Grösse der Verbreituugsbezirke der Arten einer 

 Familie, wie die Zunahme der Familien in der Rechnung 

 für den kleinen Distrikt Grösse der Verbreitimgsbezirke an- 

 zeigt, Abnahme im kleineu Distrikte aber anzeigt, dass die 

 Gewächse der Familien durchschnittlich kleineren als mitt- 

 leren Verbreitungsbezirk haben. Aber es giebt noch ei- 

 nen anderen Maasstab für diese durchschnittliche Grösse der 

 Verbreituugsbezirke von Pfl. einer Familie. In Lachmann's 

 Flora von Braunschweig, I. Th., wird nämlich die Verschieden-'' 

 heit der Zahlenverhältnisse einzelner Familien zwischen der 

 besoudern Proviuzial-Flora luid der Flora des ganzen gros- 

 sen Landes schön versiunlicht durch eine der grossen Ta- 

 belle bei S. 264. beigefügte Columue für das Verhältuiss 

 der „Mächtigkeit der Familien der Braunschweigischen Flora 

 zu der ffFlora Germattlae^' , worin sich auch der Eiufluss 

 der Grösse der Bezirke auf die Rechnung zeigt, welcher 

 Biufluss desto grösser ist, je mehr die durchschnittlichen 



