﻿Medd. 
  om 
  Normes 
  Fiske 
  i 
  Aarene 
  1879—83. 
  89 
  

  

  ■■& 
  

  

  den 
  aldrig, 
  uagtet 
  adskillige 
  Benævnelser 
  paa 
  tretraadede 
  Moteller 
  

   forekomme 
  saavel 
  hos 
  Rafinesque 
  (1810), 
  som 
  hos 
  Risso 
  (1810 
  og 
  

   1826), 
  at 
  have 
  været 
  fyldestgjørende 
  beskrevet 
  herfra 
  som 
  en 
  fra 
  

   0. 
  mediterraneus 
  forskjellig 
  Art. 
  Dens 
  rette 
  Benævnelse 
  bliver 
  

   saaledes 
  Onos 
  vulgaris^ 
  (Yarr.) 
  1836. 
  

  

  Da 
  jeg 
  har 
  havt 
  Lejlighed 
  til 
  (i 
  Nov. 
  1879) 
  ved 
  Triest 
  og 
  

   Neapel 
  personlig 
  at 
  indsamle 
  Exemplarer 
  af 
  hver 
  af 
  disse 
  hin- 
  

   anden 
  vistnok 
  nærstaaende, 
  men 
  dog 
  fuldkommen 
  distincte 
  Arter, 
  

   har 
  jeg, 
  for 
  at. 
  komme 
  paa 
  det 
  rene 
  med 
  deres 
  væsentligste 
  Arts- 
  

   Characterer, 
  anstillet 
  en 
  saa 
  Uiøjagtig 
  Sammenligning 
  mellem 
  dem, 
  

   som 
  det 
  foreliggende 
  ubetydelige 
  Materiale 
  har 
  tilladt'), 
  og 
  da 
  jeg 
  

   samtidigt 
  har 
  kunnet 
  sammenligne 
  de 
  middelhavske 
  Exemplarer 
  

   af 
  Onos 
  vulgaris 
  med 
  en 
  Række 
  Exemplarer 
  af 
  samme 
  Art 
  fra 
  

   den 
  norske 
  Vestkyst, 
  der 
  opbevares 
  i 
  Univ. 
  Musæet 
  i 
  Christiania, 
  

   skal 
  jeg 
  nedenfor 
  meddele 
  et 
  Par 
  Bemærkninger 
  vedrørende 
  disse 
  

   iSpørgsmaale. 
  

  

  Hvad 
  det 
  sidstnævnte 
  Pun 
  et 
  angaar, 
  da 
  udviser 
  den 
  umiddel- 
  

   bare 
  Sammenligning 
  mellem 
  2 
  ligestore 
  Individer 
  fra 
  Neapel 
  og 
  

   Bergen, 
  at 
  disse 
  i 
  alle 
  Henseender 
  ere 
  overensstemmende. 
  Selv 
  

   ikke 
  den 
  ringeste 
  Forskjel 
  i 
  den 
  relative 
  Hovedlængde, 
  Haleroden 
  s 
  

   Højde, 
  B}?-gningen 
  af 
  Iste 
  Dorsal, 
  Tandrækkernes 
  Længde, 
  Øjne- 
  

   nes 
  Størrelse, 
  eller 
  Finnestraalernes 
  Antal 
  i' 
  de 
  parrede 
  Finner 
  

   kan 
  paavises. 
  At 
  det 
  ene 
  af 
  de 
  ved 
  Neapel 
  fundne 
  Individer 
  

   (Totall. 
  225'""') 
  var 
  kun 
  utydeligt 
  forsynet 
  med 
  Pletter, 
  idet 
  Bund- 
  

   farven 
  overalt 
  var 
  temmelig 
  mørk, 
  er 
  uden 
  Betydning, 
  da 
  et 
  

   endnu 
  mindre 
  Expl. 
  fra 
  Malta 
  var 
  tydeligt 
  plettet, 
  ligesom 
  de 
  

   norske. 
  

  

  Overensstemmelsen 
  i 
  den 
  almindelige 
  Habitus 
  vil 
  tilstrække- 
  

   ligt 
  fremgaa 
  af 
  de 
  nedenfor 
  meddelte 
  Udmaalinger 
  af 
  et 
  Antal 
  In- 
  

   divider 
  fra 
  begge 
  Localiteter. 
  

  

  ') 
  Af 
  Onoä 
  mediterraneus 
  erholdt 
  jeg 
  ved 
  den 
  ovenfor 
  nævnte 
  Lejlighed 
  

   3 
  Individer, 
  det 
  ene, 
  hvis 
  Totall. 
  er 
  220""«, 
  i 
  Triest, 
  de 
  2 
  andre, 
  der 
  ere 
  

   mindre, 
  ved 
  Neapel. 
  Af 
  Onos 
  vulgaris 
  erholdtes 
  2 
  Individer 
  med 
  en 
  

   Totall. 
  af 
  315 
  og 
  225mm, 
  begge 
  i 
  Neapel 
  ; 
  desuden 
  ejer 
  Univ. 
  Mus. 
  ét 
  

   mindre 
  Expl. 
  med 
  en 
  Totall. 
  af 
  1951"™^ 
  indsamlet 
  i 
  1850 
  af 
  Prof. 
  Esmark 
  

   ved 
  Malta. 
  Jeg 
  har 
  saaledes 
  kunnet 
  anstille 
  en 
  directe 
  Sammenligning 
  

   mellem 
  2 
  ligestore 
  Individer 
  af 
  begge 
  Arter 
  fra 
  samme 
  Localitet, 
  og 
  da 
  

   det 
  mindste 
  af 
  de 
  foreliggende 
  norske 
  Individer 
  af 
  0. 
  vulgaris 
  har 
  en 
  

   Totall. 
  af 
  309mm^ 
  har 
  saaledes 
  et 
  Expl. 
  fra 
  de 
  nordiske 
  Have 
  kunnet 
  

   sanynenholdes 
  med 
  det 
  ligestore 
  Exemplar 
  af 
  samme 
  Art 
  fra 
  Neapel, 
  

  

  