﻿164 
  M. 
  Otto 
  Herrmann. 
  

  

  Dicranograptus, 
  Hall, 
  Diplograptus, 
  M'Coy, 
  Monograptus, 
  Gein. 
  

   ist 
  dies 
  ausser 
  Zweifel; 
  nicht 
  so 
  bei 
  dem 
  Genus 
  Dicellograptus, 
  

   Hopk. 
  Die 
  Lage 
  der 
  Sicula 
  ist 
  liier 
  eine 
  bestrittene 
  Frage 
  ge- 
  

   wesen, 
  und 
  zwar 
  weil 
  bei 
  jener 
  Gattung 
  da, 
  wo 
  die 
  beiden 
  Aeste 
  

   zusammengewachsen 
  sind, 
  sich 
  oft 
  4 
  Fortsätze 
  finden, 
  von 
  denen 
  

   einer 
  auf 
  der 
  Dorsalseite 
  der 
  Aeste, 
  3 
  auf 
  der 
  zellentragenden 
  

   Ventralseite 
  gelegen 
  sind. 
  (Fig. 
  3). 
  Hopkinson, 
  der 
  1871 
  die 
  

   Gattung 
  Dicellograptus 
  von 
  den 
  Didymograpten 
  absonderte 
  (Lit. 
  

   18), 
  betrachtet 
  den 
  mittleren 
  der 
  3 
  nebeneinanderstehenden 
  Dornen 
  

   als 
  Sicula 
  (»radicle«) 
  und 
  verficht 
  seine 
  Auffassung 
  mit 
  Lebhaf- 
  

   tigkeit 
  gegen 
  Nicholson, 
  welcher 
  bei 
  einigen 
  der 
  jetzt 
  zu 
  der 
  Gat- 
  

   tung 
  Dicellograptus 
  gerechneten 
  Formen 
  (z. 
  B. 
  D. 
  anceps, 
  Nich.) 
  

   (Lit. 
  25. 
  P. 
  55) 
  den 
  auf 
  der 
  Dorsalseite 
  der 
  Aeste 
  vorhandenen 
  

   Fortsatz 
  — 
  Hopkinson's 
  »axillary 
  spine« 
  — 
  als 
  das 
  Embryonal- 
  

   stück 
  betrachtet. 
  Nicholson 
  selbst 
  ist 
  jedoch 
  in 
  seiner 
  Bezeich- 
  

   nungsweise 
  nicht 
  consequent, 
  indem 
  er 
  bei 
  anderen, 
  offenbar 
  eng 
  

   verwandten 
  Formen 
  (z. 
  B. 
  Dicellogr. 
  divaricatus. 
  Hall) 
  (Lit. 
  25. 
  

   P. 
  55), 
  übereinstimmend 
  mit 
  Hopkinson, 
  den 
  mittleren 
  der 
  3 
  

   Dornen 
  für 
  die 
  Sicula 
  hält. 
  Carruthers 
  betrachtet 
  im 
  Gegensatz 
  

   zu 
  Hopkinson 
  den 
  Dorn 
  in 
  der 
  Achselhöhle 
  der 
  Aeste 
  als 
  die 
  

   Sicula, 
  und 
  auch 
  Lapworth 
  spricht 
  sich 
  im 
  gleichen 
  Sinne 
  aus, 
  

   indem 
  er 
  (Lit. 
  30) 
  schreibt, 
  »es 
  ist 
  die 
  Sicula, 
  welche 
  bei 
  der 
  

   Gattung 
  Dicellograptus, 
  H. 
  den 
  »axillary 
  spine« 
  aus 
  macht.« 
  

  

  Zunächst 
  muss 
  nun 
  betont 
  werden, 
  dass 
  das 
  Vorhandensein 
  

   oder 
  Fehlen 
  jenes 
  sog. 
  axillaren 
  Dornes 
  bei 
  der 
  Entscheidung 
  

   der 
  Frage, 
  ob 
  wir 
  in 
  demselben 
  die 
  Sicula 
  zu 
  erblicken 
  haben 
  

   oder 
  nicht, 
  gar 
  nicht 
  in 
  Betracht 
  kommen 
  kann, 
  da 
  nicht 
  allein 
  

   dieser 
  Fortsatz, 
  sondern 
  auch 
  der 
  mittlere 
  der 
  3 
  nebeneinander- 
  

   stehenden 
  Fortsätze 
  bald 
  zu 
  finden, 
  bald 
  nicht 
  zu 
  finden 
  ist. 
  Dies 
  

   lehrt 
  Nicholson's 
  Abbildung 
  (Lit. 
  25. 
  P. 
  63) 
  von 
  D. 
  sextans, 
  

   Hall. 
  • 
  

  

  Vergleichen 
  wir 
  aber 
  die 
  in 
  Fig. 
  2 
  — 
  6 
  gegebenen 
  Abbildun- 
  

   gen 
  von 
  Repräsentanten 
  verschiedener 
  Gattungen, 
  so 
  scheint 
  un- 
  

   mittelbar 
  daraus 
  die 
  Entscheidung 
  der 
  vorliegenden 
  Frage 
  hervor- 
  

   zugehen. 
  Dicellograptus, 
  Hopk. 
  steht 
  in 
  der 
  Mitte 
  zwischen 
  Di- 
  

   dymograptus, 
  M'Coy 
  und 
  Dicranograptus, 
  Hall; 
  man 
  stellt 
  sie 
  in 
  

   unmittelbare 
  Nähe 
  der 
  letzteren 
  Gattung 
  und 
  rechnet 
  diese 
  beiden 
  

   zu 
  einer 
  Familie.^ 
  Bei 
  Didymograptus 
  ist 
  die 
  Sicula 
  wohl 
  sicht- 
  

   bar 
  und 
  über 
  deren 
  Platz 
  kein 
  Zweifel 
  möglich; 
  bei 
  Dicranogr. 
  

   ist 
  der 
  untere 
  Theil 
  der 
  beiden 
  Aeste 
  mit 
  einander 
  verwachsen, 
  

  

  