﻿Die 
  Graptolitlienfamilie 
  Dichograptidæ, 
  Lapw. 
  173 
  

  

  ein 
  und 
  derselben 
  Art 
  bald 
  vorbanden, 
  bald 
  vollständig 
  abwesend 
  

   sein 
  kann, 
  und 
  die 
  Entwicklung 
  desselben 
  bald 
  bei 
  ganz 
  jungen 
  

   Individuen, 
  bald 
  erst 
  bei 
  ziemlicb 
  ausgewachsenen 
  Individuen 
  be- 
  

   ginnt. 
  Da 
  aber 
  der 
  Discus 
  nur 
  solchen 
  Formen 
  zukommt, 
  deren 
  

   Aeste 
  in 
  der 
  Nähe 
  der 
  Sieula 
  aujBfallend 
  dünn 
  sind, 
  und 
  da 
  in 
  

   Folge 
  der 
  oft 
  zahlreichen 
  und 
  langen 
  Aeste 
  die 
  Centralpartie 
  der 
  

   Organismen 
  einen 
  nicht 
  geringen 
  Widerstand 
  zu 
  leisten 
  hatte, 
  so 
  

   dürfte 
  dieses 
  Stützen 
  die 
  wesentlichste, 
  wenn 
  nicht 
  alleinige 
  Be- 
  

   stimmung 
  des 
  Discus 
  gewesen 
  sein. 
  Dies 
  wird 
  noch 
  dadurch 
  

   wahrscheinlicher 
  gemacht, 
  dass 
  bei 
  anderen 
  Formen, 
  wie 
  z. 
  B. 
  

   Clonograptus 
  multiplex, 
  Nioh., 
  Cl. 
  flexilis, 
  Hall 
  u. 
  s. 
  w., 
  welche 
  

   besonders 
  starke 
  Aeste 
  und 
  in 
  Folge 
  der 
  Art 
  ihrer 
  Verzweigung 
  

   mehr 
  Halt 
  besassen, 
  der 
  Discus 
  nie 
  auftritt. 
  

  

  Nicht 
  wahrscheinlich 
  scheint 
  es 
  mir 
  — 
  wie 
  vermuthet 
  worden 
  

   ist 
  — 
  - 
  dass 
  die 
  Gr. 
  vermittels 
  des 
  Discus 
  festgewachsen 
  gewesen 
  

   seien, 
  da 
  der 
  Discus 
  bei 
  sehr 
  vielen 
  Exemplaren 
  vollständig 
  un- 
  

   versehrt 
  ist 
  und 
  auch 
  bei 
  solchen 
  mit 
  verletztem 
  Discus 
  die 
  Art 
  

   der 
  Verletzung 
  nicht 
  auf 
  ein 
  Losgerissensein 
  deutet, 
  weil 
  gerade 
  

   die 
  Centralpartie 
  am 
  Seltensten 
  Verletzungen 
  zeigt. 
  

  

  Hydrothehen. 
  Wir 
  verdanken 
  Hopkinson 
  eine 
  neue 
  wichtige 
  

   Entdeckung 
  bezüglich 
  des 
  inneren 
  Baues 
  der 
  Graptolithen 
  (1882.) 
  

   (Lit. 
  m.) 
  

  

  Es 
  hatte 
  nämlich 
  1854 
  M'Coy 
  in 
  seinem 
  »British 
  Palæozoic 
  

   Fossils« 
  gelegentlich 
  der 
  Beschreibung 
  eines 
  Graptolithen 
  von 
  

   »Querscheidewänden« 
  gesprochen, 
  welche 
  sich 
  an 
  dem 
  proximalen 
  

   Ende 
  der 
  Hydrotheken 
  finden 
  sollten, 
  und 
  hatte 
  die 
  Lage 
  dieser 
  

   Scheidewände 
  in 
  einer 
  Abbildung 
  veranschaulicht. 
  1868 
  hatte 
  

   darauf 
  Hopkinson 
  (Journ. 
  Quekett 
  Micosc. 
  Club. 
  Vol. 
  1. 
  P. 
  161) 
  

   geäussert, 
  dass 
  er 
  »keine 
  Andeutung 
  von 
  einem 
  theilenden 
  Septum 
  

   an 
  Graptolithen 
  habe 
  finden 
  können, 
  wenn 
  man 
  wenige 
  Formen 
  

   mit 
  einer 
  Vertiefung 
  zwischen 
  den 
  Hydrotheken 
  und 
  dem 
  Periderm 
  

   ausnehme. 
  « 
  

  

  Neuerdings 
  waren 
  von 
  Allman 
  in 
  seinen 
  »Monograph 
  of 
  the 
  

   Calyptoblastic 
  or 
  Tubularian 
  Hydroids» 
  die 
  Hydrotheken 
  der 
  

   Hhabdophoren 
  mit 
  den 
  festsitzenden 
  Nematophoren 
  der 
  Plumula- 
  

   rien 
  verglichen 
  worden, 
  indem 
  das 
  Vorhandensein 
  eines 
  Septums 
  

   oder 
  einer 
  Einschnürung 
  verneint 
  und 
  hervorgehoben 
  wurde, 
  dass 
  

   spätere 
  Beobachtungen 
  die 
  Existenz 
  der 
  von 
  M'Coy 
  erwähnten 
  

   Scheidewände 
  nicht 
  bestätigt 
  hätten. 
  Hopkinson 
  war 
  nun 
  in 
  der 
  

   Lage, 
  ganz 
  kürzlich 
  ein 
  reichliches 
  Graptolithenmaterial 
  aus 
  den 
  

  

  