HYDRACHNOLOGISCHE NOTIZEN. IV- VIII. 375 



V. 



Zur Aufrechthaltung und genaueren Fixirung der an- 

 gefochtenen Art: Curvipes Stjørdalensis Sig Thor (1896). 

 Pl. XVII, Fig. 20-24. 



Nachdem ich in meinem „N. H. I" 1 ) s. 54 (PI. I, Fig. 16—17), 

 die neue Art: Curvipes Stjørdalensis wesentlich wegen der 

 Farbe und des Baues des Genitalfeldes aufgestellt hatte, wurde 

 diese Art bald von Herrn. Dr. R. Piersig angefochten: „Revi- 

 sion etc." 2 ), pag. 341. Er sagt: „Weiter scheint C. Stjør- 

 dalensis Sig Thor (Taf. I, Fig. 16 u. 17) synonym zu sein 

 mit C. controversiosus Piersig". Hr. Dr. R. Piersig befindet 

 sich im Irrthum. Um die Sache genau zu untersuchen, machte 

 ich eine Extrareise nach dem Fundorte (in Stjørdalen) und war 

 so glücklich, frische Exemplare $ + ? + Nymphen in hinläng- 

 licher Anzahl einsammeln zu können. C. Stjørdalensis hat 

 nur geringe Ähnlichkeit mit C. controversiosus Piersig. Der 

 Unterschied zeigt sich deutlich schon in der viel grösseren An- 



') Sig Thor: Bidrag til kundskaben om Norges Hydrachnider („Ar- 

 chiv for Math og Naturvidenskab". Bd. XIX, No. 6. Kristiania 1897), 

 Pag. 1-74. Mit 2 Tafeln. 



2 ) R. Piersig: Revision der Neumanschen Hydrachniden-Sammlung 

 nebst einigen Bemerkungen über Sig Thor's „Bidrag til kundskaben 

 om Norges Hydrachnider, Kristiania". Separatabdruck aus dem „Z o o- 

 logischen Anzeiger" 1897, No. 540-541. 



