50 EMBR. STRAND. 



Schneider und Siebke^ angegeben, dass die arktischen Stücke 

 kleiner sind; meine Tysfjord-Exemplare kommen denjenigen des 

 südlichen Norwegens doch vollkommen gleich und dasselbe beob- 

 achtete ich an Stücken aus Hatfjelddalen.^ 



Was die Farbe der Unterseite der Hinterflügel betrifft, können 

 die folgenden Verschiedenheiten als durchgehends nachweisbar 

 angesehen werden. Die nördüchen Stücke haben kleinere Silber- 

 flecke, wovon die zwei ersten (am Analwinkel) der Mittelreihe 

 immer zusammengeflossen sind, und die Form der Flecke ist 

 mehr elliptisch, als gewöhnlich an südlicheren Exemplaren. Die 

 Grundfarbe ist mehr grünlich ohne deutliche braunrothe Zeich- 

 nungen. An der Unterseite der Vorderflügel sind die schwarzen 

 Flecke gewöhnlich kleiner und das Apicalfeld mehr einfarbig. 



Obschon die Verschiedenheiten zwischen nördlichen und süd- 

 lichen Exemplaren also keine grosse sind, dürften doch die er- 

 steren mit demselben Rechte wie diejenigen vieler anderer Arten 

 mit einem eigenen Varietätsnamen bezeichnet werden; als solchen 

 schlage ich hiemit var. horealis n. vor. Yar. horealis zeichnet 

 sich also dadurch aus, dass die Flügel an der Oberseite in der 

 Basalhälfte dunkler, am Saum heller gefärbt sind, durch (wie 

 üben angegeben) etwas anders gefärbte Unterseite der Flügel, 

 und durch geringere Grösse (sec. Sp. Schneider). Ausgeprägte 

 horealis finden sich nur in den arktischen Gegenden, während 

 die im südhchen Norwegen vorkommenden Stücke sich der var. 

 horealis mehr oder wenigen nähern und den Uebergang zu der 

 mittel- und südeuropäischen Form bilden. 



9. Erehia lappona Esp. cum. ah. caeca n. 



Auch diese so wenig bunt gezeichnete Art weist nicht uner- 

 hebliche Farbenänderungen auf. Die so charakteristische Binde 

 der Unterseite der Hinterflügel ist mehr oder weniger deutlich; 

 Stücke die der ah. pollux Esp. zugerechnet werden können, habe 



^ Siebke: Enumeratio insectorum norvegicorum. 

 2 Strand: Lep. und. 1. c. 



