BEITRAG ZUR SCHMETTERLINGSFAUNA NORW. 55 



dungen der ersteren weniger genau sind, darüber kann ich 

 wegen ungenügenden Materials nichts sagen; in diesem 

 Falle wäre die mitteleuropäische Form als eine eigene Lokal- 

 rasse aufzufassen (da die skandinavische selbstverständlich als 

 die Hauptform angesehen werden musste) ; dieselbe möchte dann 

 einen eigenen Namen erhalten {var. meridionalis n.). 



Mehr auffallend sind die Farbenänderungen, welche die Unter- 

 seite der Flügel aufweist, besonders in Betreff der Ausdehnung 

 und der Deutlichkeit der zwei dunklen, quergehenden Mittelbinden. 

 Diese sind nämhch bisweilen auf den beiden Flügelpaaren ganz 

 verwischt {ah. ohsoleta n.) oder nur die innere ist undeutHch, 

 während die äussere auffallend dunkel und breit geworden ist 

 {ab. lata n.). Dies ist besonders deutlich auf den Hinterflügeln, 

 während die Vorderflügel in diesem Falle häufig nur verwischte 

 Binden haben, wenigstens nach hinten. 



22. E. mi Cl. 



Flog mit der vorigen Art bei Skien und Ulefos zusammen, 

 war aber nicht so zahlreich wie diese. 



23. Hypena {prohoscidalis L. ?). 



In Lærdal wurde ein totes Exemplar einer Hypena ge- 

 funden, die wegen der schlechten Erhaltung nicht näher be- 

 stimmt werden konnte. Wahrscheinlich ist es die gemeine pro- 

 hoscidalis gewesen; dieselbe kommt nach Lie-Petersen in 

 Lærdal häufig vor. 



24. Cahera pusaria L. cum ah. ahlataria Fuchs et 

 ah. monotonica n. 



Von den zwölf erbeuteten Exemplaren gehören die zwei 

 der ah. ahlataria Fuchs an; von den anderen zeichnet das 

 eine sich dadurch aus, dass alle Querlinien verschwunden sind 



