UNTERSUCHUNGEN ÜBER BODENPILZE AUS NORWEGEN. 101 



und bei einer Temperatur von 15 — 20° hingestellt. Nach 7V-i 

 Monaten war in keinem Kolben das Papier völlig zugrunde 

 gegangen. Humicola fuscoatra halte ziemlich viel nach 7 Vo. 

 Monaten, das meiste nach 9 V2 Monaten verzehrt, aber selbst 

 dann noch konnte ich viele Stückchen entdecken, die fast gar 

 nicht angegriffen waren. Bei den übrigen waren ziemlich viele 

 der Papierstückchen noch übrig; kleine Wirkung zeigte Chaeto- 

 midium harbatum, und Trichoderma hatte nur spärliches Mycel 

 mit verstreuten Konidienkissen gebildet und das Papier scheinbar 

 völHg intakt gelassen. 



Die Kulturflüssigkeiten wurden auf ihr Reduktionsvermögen 

 der Fehlingschen Lösung gegenüber untersucht. Nur bei den 

 Kulturen mit den Geomyces-Arien und mit Trichoderma, welche 

 Pilze das Papier nur in geringem Grade angegriffen hatten, 

 zeigte sich eine sehr schwache Reduktion. Hier wird also der 

 Zucker, der bei der Zersetzung der Zellulose durch die Pilze 

 sich, wie man annehmen kann, bilden wird, nicht sofort ver- 

 braucht. Dies muss dagegen bei den übi'igen der Fall sein ; 

 denn in deren Kulturflüssigkeiten zeigt sich keine Spur von Re- 

 duktion. W. Daszewska^ fand bei ihren Untersuchungen über 

 die Einwirkung der von ihr isolierten Erdbodenpilze auf Zellulose, 

 dass bei starker und völliger Zersetzung Reduktion durch die 

 Fehlingsche Lösung stattfand. Went- dagegen konnte bei 

 seinen Kulturen von Monilia sitophila auf Zellulose keine Spur 

 von Zucker nachweisen. 



Daszewska konnte auch Alkohol in den Kulturen nach- 

 weisen. Diesen Stoff habe ich nicht gefunden. 



Die Petrischalen mit Sand oder Erde wurden ebenfalls nach 

 7 V2 Monaten untersucht. In jeder Schale befand sich 0.5 g. 

 Filtrerpapier; die Impfung wurde an 4 verschiedenen Stellen 

 vorgenommen. Sie hatten auch in einer Temperatur von 

 15 — 20° gestanden und waren massig feucht gehalten worden, der 



^ W. Daszewska 1. c. 



2 F. C. Went: Monilia sitoptiila (Mont) Sacc. Centralbl. f. Bakt, II. 

 Bd. 7. 1901. S. 544. 



