Norske resupinate^ poresopper. 



Av 

 Byraachef John Egeland. 



X mine første meddelelser om norske hymenomyceter (Nyt 

 Magazin for Naturvidenskaberne 1911, s. 367 flg.) har jeg gjort 

 opmerksom paa, at Blytts fortegnelser over de i Norge fore- 

 fundne Poriaarter i flere henseender maa ansees som misvisende 

 og mindre paalidelige, idet de for en stor del viser sig at være 

 bygget paa feilagtig bestemmelse av det foreliggende materiale. 

 Ved at gjennemgaa Sommerfelts og Blytts Poriasamlinger i det 

 botaniske museum finder man nemlig, at der har raadet megen 

 misforstaaelse og uklarhet med hensyn til en række av de herben 

 hørende arter. Under samme navn findes tildels forskjellige 

 arter, og en og samme art er undertiden betegnet med for- 

 skjellige navne, hvorav maaske intet er det i"ette. Denne usikkerhet 

 i bestemmelsen, som delvis sees at hitrøre fra Fries selv, er dog 

 ikke saa meget at undres over, naar man erindrer, at bestem- 

 melserne skriver sig fra en tid, da mikroskopet har været litet 

 benyttet, og naar man har erfaring for, hvor umaadelig vanskelig 

 det ofte er selv ved mikroskopets hjælp at finde de sikre og 

 ubedragelige artsmerker. Mangelen paa sikre ydre skjelne- 

 merker mellem mange av Poriaslegtens arter kommer for- 

 resten ogsaa tilsyne i den ældre floristiske litteratur, hvor de 



^ Resupinat o: liggende paa ryggen, brulies om sopper i betydning av 

 skorpelignende utbredt og flatt tiltrykt, uten antydning til hat eller fot. 



