180 ALF DANNEVIG. 



Opdrætningsforsøkene og diskussion om farveforandring — 

 — og tilslut k-ommer endelig en sammenstilling av mit hele 

 materiale. 



Laksen kommer tilslut; den er ikke blit studei't i detalj 

 som ørreten. 



Ørret. 



Gjennem liderne har ørreten stadig været set paa med 

 skepsis av systematikerne: Paa den ene side har dens store 

 varialionsevne, og paa den anden side dens store likhet med 

 laksen gjort at den til sine tider har været opstykket i flere 

 arter — til andre tider (som f. eks. av F. A. Smitt) nærmest 

 betragtet som en varietet av Salmo salar. 



H vad man ved om sjøørreten, finder vi væsentlig i norsk 

 literatur. I fiskeriinspektørens indberetninger finder vi endel 

 iagttagelser — fremforalt Kapt. Joh. 0. Simonnæs avhandling: 

 „undersøkelser om Biege o: Sjøørretfiskerierne i det vestlige og 

 sydlige Norge" (1896 og 1897). Hans materiale omfatter ca. 

 500 fisk, der i flere henseender er underkastet en grundig under- 

 søkelse. Hensigten med arbeidet var at konstatere hvorvidt unge 

 laks kom med i fangsterne av sjøørret. Dette viste sig ikke at 

 være tilfælde. Ved siden hei'av samlet han en hel del oplys- 

 ninger om sjøørretens biologi. Han omtaler hvorledes ørret- 

 fisket om vaaren drives paa de stille bugter — senere paa som- 

 meren er ørreten mere omflakkende, kun smaafisken blir staa- 

 ende inde langs landet. Hen i august gaar ørreten op i elven 

 for at gyte, og blir da staaendo der til ut i api'il; eiendommelig 

 er det at ogsaa ungfisken (umoden) deltar i denne gytevandring. 

 Ved merkningsforsøk viser kapt. Simonnæs at sjøørreten er en 

 meget stationær fisk. Av 100 merkede fisk blev 45 gjentanget 

 inden 1 aar, alle i samme hovedfjord, og 43 av dem i eller ved 

 Giavenseiven hxor merkningen hadde fundet sted. 



