HUDSANSEORGANENE HOS SPINAX NIGER, BONAPARTE 291 



Den næste, som omtaler fri sanselinjeorganer — nervehøier 

 — er Fritsch (16), som fandt dem hos en række Raia arter og 

 som indfører for dem den træffende betegnelse „Spaltpapillen". 

 Fritsch gjør opmerksom paa deres store likhet med „End- 

 knospen", men henregner dem allikevel paa grund av deres in- 

 nervation og beliggenhet til sanselinjesystemet. Hos haier har 

 heller ikke Fritsch funnet spaltepapiller, men han mener, at 

 SoLGERS epitelspindler hos embryoner avAcanthias og Mustellus 

 sikkert er anlæg til saadanne, — og at de sandsynligvis altid 

 anlægges embryonalt; men „während sie also bei den Hai- 

 fischen zurückgebildet oder wenigstens unerkenntlich werden, 

 bleiben sie bei den Rochen erhalten". Fritsch er den første, 

 som gir en utførligere histologisk beskrivelse av organene. 



Det følgende aar omtaler Allis (1) den regelmæssige fore- 

 komst av „pit organs" hos Amia calva. De staar ordnet i be- 

 stemte linjer „pit lines", hvis utbredelse minder meget om spalte- 

 papillenes hos rokkene. Allis tyder dem ogsaa bestemt som 

 nervehøier („nerve hillocks") av samme slags som sanselinje- 

 systemets sanseorganer. 



CoLLiNGE (9) har ogsaa utvilsomt seet de samme organer 

 hos de av ham undersøkte Lanoider, nemlig de organer han om- 

 taler som „modified duster pores" mediant for sidelinjen hos 

 Polyodd og selv homologiserer med Fritsch's spaltepapiller. 

 Hans nomenclatur for alle de forskjellige „pores" er imidlertid 

 uklar, og hans tegninger saa skematiske, at jeg helt ser bort 

 fra hans arbeider. 



Ewart søkte forgjæves efter spaltepapiller — eller „sensory 

 follieles" som han kalder dem, hos Læmargus (13), men omtaler 

 og avbilder dem hos Raia, og er fulgt enig i at betragte rok- 

 kenes spaltepapiller og Ganoidernes „pit organs" som homologe 

 dannelser. 



Av arbeider over specielt Spinax nigers hudsanseorganer fore- 

 ligger bare de tre embryologiske undersøkelser fra professor 



