GUDRUN RUUD 



Zieglers laboratorium i Jena; av Minckert (28), Klinkhardt 

 (20) og Brohmer (6). 



Minckert og Brohmer gir her blandt andet ogsaa en frem- 

 stilling av sanselinjers og ampullers topografi, som avviger en 

 del fra hvad jeg selv har funnet i mit materiale, og hvortil jeg 

 senere skal komme tilbake. 



Klinkhardt beskriver de tidligste anlæg „ektodernfeltene" 

 og deres forhold til hodets ganglier. 



Tiltrods for den lange række av arbeider er der paa delte 

 omraade endnu adskillige aapne spørsmaal. Mest paafaldende er 

 mangelen paa nøiagtige histologiske undersøkelser efter de senere 

 tiders forbedrete mikroskopiske teknik. Dette gjælder dog bare 

 sanselinjer og spaltepapiller, som efter Solgers og Merkels ar- 

 beider i 1880 og Fritsch i 1888 saavidt mig bekjendt ikke har 

 været gjenstand for nogen indgaaende histologisk undersøkelse. 

 Ampullenes histologiske opbygning maa derimot efter Peabody's^ 

 Retzius's og Forsell's arbeider i slutten av 90 aarene siges at 

 være utredet. 



Det samme gjælder innervationen, forutsat at man ikke gaar 

 ind paa det av Allis (2) reiste spørsmaal, om ampullenes ner- 

 ver har sit specielle centrum forskjellig fra sanselinjenes nerve- 

 centrum. Allis kommer i dette samme arbeide ogsaa ind paa 

 spørsmaalet om homologien mellem hudsanseorganene hos de 

 forskjeUige fiskegrupper, nemlig om der hos benfisker og ben- 

 ganoider fins organer homologe bruskfiskenes lorenzinske am- 

 puller og bruskganoidenes nervesækker, — et spørsmaal som 

 til sin løsning vil kræve omfattende sammenlignende embryo- 

 logiske undersøkelser. 



Om den ontogenetiske utvikling foreligger jo flere arbeider 

 ogsaa fra de senere aar; men ogsaa her er endnu uløste pro- 

 blemer. Saaledes er der ikke gil nogen tilfredsstillende beskri- 



1 Kun kjendt fra referater i Retzius's og Forsells arbeider. 



