HUDSANSEORGANENE HOS SPINAX NIGER. BONAPARTE 335 



liggende hiidsanseorganer under navn av „Becherorgane", som 

 han igjen ikke anser for væsensforskjellige fra sanselinjenes or- 

 ganer. Ser man igjennem hans forskjeUige beskrivelser av bæger- 

 organer (21, 23—25) vil man let kunne overbevise sig om, at 

 han herunder snart har beskrevet typiske „Endknospen" snart 

 typiske „Nervenhügel". Leydig har saaledes ikke funnet, at den 

 forskjellige form av sansecellene i de forskjellige hudsanseorganer 

 har været av nogen fundamental betydning, og formodentlig heller 

 ikke altid typisk fremtrædende. 



I de senere aar ser det ut til, at denne Leydigs anskuelse 

 skal fortrænge Merkels. Saaledes siger WiEDERSHEiM^'ed gjen- 

 nemgaaelsen av „Endknospen" utrykkelig at „eine scharfe Grenze 



— zwischen Knospen und Hügel — lässt sich nicht aufstellen". — 

 Og KoLMER f. eks. omtaler i sit arbeide (20) baade fritstaaende 

 sanselinjeorganer i den ytre hud og mundhulens smaksorganer 

 under fællesbetegnelsen „Sinnesknospen". 



Nu antages det jo i almindelighet, at sanselinjesystemets 

 organer er indrettet paa mekanisk irritation, nemlig av sving- 

 ninger i våndet omkring, mens de smaksløklignende organer i 

 mundhulen og paa den ytre overflate er indrettet paa kemisk 

 irritation. 



At der derfor i nervehøiene paa den ene side. og smaks- 

 løkene paa den anden maa være en karakteristisk og tydelig 

 forskjel i bygningen av sanseelementene synes rimelig, men 

 efter Wiederheims uttalelse faar man det indtryk at der eksi- 

 sterer alle grader av overgangsformer mellem de to sæt av 

 organer. 



Spaltepapillenes organer baade hos Spinax og rokker kunde 



— tiltrods for sin store overensstemmelse med sanselinjeor- 

 ganene — godt tænkes at repræsentei'e en saadan overgangsform 

 til smaksløkorganer; ogsaa fordi de paa grund av sin helt over- 



1 Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere 1902. 



