﻿Spaltenverwerfungen 
  in 
  der 
  Gegend 
  Langesund 
  — 
  Skien, 
  335 
  

  

  die 
  Schichten 
  ursprünglich 
  horizontal 
  abgesetzt 
  wurden, 
  so 
  ist 
  

   es 
  augenscheinlich, 
  dass 
  die 
  stetige 
  Zunahme 
  der 
  Fallgrösse 
  

   gegen 
  das 
  Syenitmassiv 
  hin, 
  sowie 
  die 
  plötzliche 
  starke 
  Zu- 
  

   nahme 
  nahe 
  an 
  der 
  unmittelbaren 
  Grenze 
  desselben 
  mit 
  dem 
  

   Syenitmassiv 
  in 
  causaler 
  Verbindung 
  stehen 
  muss. 
  Ehe 
  wir 
  

   weiter 
  schliesen, 
  wollen 
  wir 
  untersuchen, 
  ob 
  dies 
  in 
  der 
  Silur- 
  

   formation 
  bei 
  Skien 
  — 
  Langesund 
  beobachtete 
  Verhältniss 
  ein 
  all- 
  

   gemeines 
  ist. 
  Dass 
  dies 
  der 
  Eall 
  ist, 
  beweisen 
  die 
  Verhältnisse 
  

   auf 
  der 
  Strecke 
  Sandsvär 
  — 
  Eker. 
  Auch 
  hier 
  fallen 
  die 
  Schichten 
  

   nach 
  dem 
  Granitmassiv 
  hin 
  allmählig 
  unter 
  grösseren 
  Winkel 
  ein, 
  

   und 
  ruhen 
  schon 
  (in 
  Delerbäkken 
  und 
  südlich 
  von 
  Krekling*) 
  

   mit 
  Fallwinkeln 
  von 
  10 
  — 
  12° 
  auf 
  dem 
  Grundgebirge. 
  Das 
  plötz- 
  

   liche 
  Zunehmen 
  des 
  Fallens 
  unmittelbar 
  an 
  der 
  Grenze 
  habe 
  ich 
  

   hier 
  nicht 
  observirt. 
  Femer 
  ist 
  es 
  ganz 
  allgemein, 
  dass 
  die 
  Schich- 
  

   ten 
  der 
  Silurformation 
  nach 
  den 
  Granit 
  — 
  resp. 
  Syenitmassen 
  in 
  

   Ringerike, 
  bei 
  Holmestrand 
  etc. 
  einfallen, 
  was 
  schon 
  aus 
  Keilhaus 
  

   Abhandlungen, 
  wie 
  namentlich 
  auch 
  aus 
  Kjerulfs 
  früheren 
  Ar- 
  

   beiten 
  hervorgeht. 
  Da 
  indessen 
  ausserhalb 
  Eker 
  — 
  Sandsvär 
  und 
  

   Skien 
  — 
  Langesund 
  auch 
  die 
  Faltung 
  hinzukömmt, 
  wollen 
  wir 
  nur 
  

   diese 
  letztere 
  Strecke 
  berüchsichtigen. 
  

  

  An 
  der 
  Strecke 
  Skien 
  — 
  Langesund 
  findet 
  sich 
  wie 
  erwähnt, 
  

   nämlich 
  keine 
  Spur 
  einer 
  mit 
  der 
  im 
  Kristianiagebiet 
  etc. 
  vergleich- 
  

   baren 
  Faltung 
  der 
  Silurschichten**). 
  Die 
  Schichten 
  ruhen 
  hier 
  

   continuirlich 
  auf 
  einander 
  ohne 
  andere 
  Unterbrechungen, 
  als 
  die- 
  

   jenigen, 
  welche 
  von 
  den 
  Spaltenverwerfungen 
  herrühren. 
  Da 
  also 
  

   hier 
  schon 
  die 
  unmittelbar 
  auf 
  den 
  Grundgebirge 
  ruhenden 
  Schich- 
  

   ten 
  einen 
  Fallwinkel 
  von 
  10 
  bis 
  20° 
  zeigen, 
  und 
  die 
  Grösse 
  des 
  Fal- 
  

   lens 
  nach 
  dem 
  Syenit 
  hin 
  continuirlich 
  zunimmt, 
  so 
  will 
  dies 
  wohl 
  

   nur 
  sagen, 
  dass 
  entweder 
  längs 
  der 
  Syenitgrenøe 
  ein 
  Einsinken 
  

   des 
  ganzen 
  Landstückes 
  westlich 
  von 
  derselben 
  stattgefunden 
  hat, 
  

   oder 
  dass 
  diese 
  Landstrecke 
  relativ 
  zur 
  Syenitgrenze 
  gehoben 
  

   wurde. 
  Von 
  diesen 
  beiden 
  Annahmen 
  dürfte 
  wohl 
  die 
  erstere 
  die 
  

   wahrscheinlichere 
  sein, 
  obwohl 
  keineswegs 
  leicht 
  zu 
  beweisen. 
  

  

  Es 
  ist 
  nicht 
  schwierig 
  eine 
  Minimumsgrenze 
  der 
  Grösse 
  dieses 
  

   angenommenen 
  Einsinkens 
  zu 
  ermitteln. 
  Nehmen 
  wir 
  nämlich 
  die 
  

  

  *) 
  Siehe 
  meine 
  Abhandlung 
  über 
  die 
  Paradoxidesschiefer 
  bei 
  Krekling, 
  Nyt 
  

   Mag. 
  f. 
  Nat. 
  B. 
  24. 
  

   •*) 
  Die 
  einzigen 
  beobachteten 
  Fälle 
  einer 
  Faltung 
  bei 
  Grönstenbäkken 
  und 
  

   am 
  Langes 
  undstangen 
  etc. 
  sollen 
  unten 
  erwähnt 
  werden. 
  

  

  