﻿346 
  W. 
  C. 
  Brøgger. 
  

  

  sclieinliclie 
  Annahme 
  aber 
  richtig 
  wäre, 
  würde 
  diese 
  bedeutende 
  Dis- 
  

   lokation 
  auf 
  mehr 
  als 
  70 
  Kilometer 
  in 
  gerader 
  Linie 
  vorfolgt 
  wer- 
  

   den 
  können. 
  Sehr 
  bemerkenswerth 
  ist 
  in 
  dieser 
  Beziehung 
  übri- 
  

   gens 
  auch, 
  dass 
  diese, 
  der 
  Küstlinie 
  im 
  Ganzen 
  parallele, 
  angenom- 
  

   mene 
  Verwerfungslinie 
  gröstentheils 
  eben 
  mit 
  der 
  Grenze 
  zwischen 
  

   Gneissgranit 
  und 
  Granit 
  zuzammenfällt 
  (si^h 
  Tli. 
  Kjerulf 
  & 
  T. 
  

   Dahïl: 
  Nyt 
  Mag. 
  for 
  Nat. 
  B. 
  11, 
  Tab. 
  4 
  (1861)). 
  Dass 
  auch 
  die 
  

   zweite 
  der 
  erwähnten 
  Dislokationen 
  quer 
  über 
  den 
  Frierfjord 
  fort- 
  

   setzt, 
  geht 
  schon 
  daraus 
  hervor, 
  dass 
  in 
  der 
  geraden 
  Fortsetzung 
  

   des 
  Versviksthals 
  im 
  FrierfjordJeine 
  Tiefrinne 
  verlaufen 
  soll, 
  was 
  

   schon 
  auf 
  der 
  Seekarte, 
  obwohl 
  weniger 
  deutlich, 
  angedeutet 
  ist. 
  

   Ob 
  aber 
  das 
  enge 
  Thal 
  des 
  aus 
  dem 
  Kilevand 
  kommenden 
  Flus- 
  

   ses 
  Sagelven, 
  welches 
  bei 
  Herre 
  ausmündet, 
  eine 
  Fortsetzung 
  der 
  

   Dislokation 
  von 
  Versvik 
  aufweist, 
  müssen 
  spätere 
  Untersuchun- 
  

   gen 
  ermitteln. 
  Die 
  dritte 
  Dislokationsspalte 
  quer 
  über 
  Herö 
  ist 
  

   zwar 
  nicht 
  absolut 
  sicher 
  nachgewiesen, 
  aber 
  doch 
  auch 
  wahr- 
  

   scheinlich 
  vorhanden; 
  die 
  Fortsetzung 
  bildet 
  die 
  engere 
  Rinne 
  des 
  

   Frierfjords 
  längs 
  der 
  Frierflauen. 
  

  

  Die 
  Fortsetzungen 
  der 
  erwähnten 
  drei 
  (?) 
  Dislokationsrichtun- 
  

   gen 
  würden 
  hier 
  ein 
  dreiseitiges 
  Stück 
  Land 
  abgrenzen, 
  welches 
  

   in 
  Bezug 
  auf 
  die 
  im 
  NW 
  und 
  von 
  denselben 
  liegenden 
  Land- 
  

   strecken 
  relativ 
  gesunken 
  sein 
  würde, 
  während 
  das 
  Land 
  südlich 
  

   von 
  der 
  Verwerfungslinie 
  des 
  Versviksthals 
  noch 
  tiefer 
  gesunken 
  

   sein 
  muss. 
  Es 
  scheint 
  mir 
  demnach 
  unzweifelhaft, 
  wie 
  wir 
  

   oben 
  gesehen 
  haben, 
  dass, 
  durchgehend 
  jedes 
  engere 
  Thal, 
  jede 
  

   Kluft 
  durch 
  Dislokationen 
  bedingt 
  sind, 
  dass 
  es 
  auch 
  in 
  erster 
  

   Linie 
  die 
  erwähnten 
  Dislokationen 
  sind, 
  welche 
  zur 
  Bildung 
  des 
  

   nördlichen, 
  offenen 
  Theils 
  des 
  Frierfjords 
  Veranlassung 
  gegeben 
  

   haben. 
  Wie 
  die 
  einzelnen 
  hierbei 
  stattgefundenen 
  Vorgänge 
  zu 
  

   denken 
  sind, 
  ob 
  vielleicht 
  auch 
  andere 
  Dislokationen 
  daran 
  mit- 
  

   gewirkt 
  haben, 
  ferner 
  wie 
  viel 
  die 
  Erosion 
  beigetragen 
  hat, 
  das 
  

   Alles 
  lässt 
  sich 
  wohl 
  im 
  Einzelnen 
  nicht 
  mehr 
  sicher 
  nachweisen. 
  

   Mir 
  scheint 
  es 
  schon 
  ein 
  befriedigendes 
  Resultat 
  zu 
  sein, 
  dass 
  

   hier 
  warhscheinlich 
  ein 
  erster, 
  auf 
  sicheren 
  Beobachtungen 
  begrün- 
  

   deter 
  Nachweis 
  der 
  von 
  Kjerulf 
  schon 
  mit 
  wahrhaft 
  divinato- 
  

   rischem 
  Scharfsinn 
  kühn 
  angedeuteten 
  Erklärung 
  der 
  von 
  ihm 
  

   sogenannten 
  ^> 
  Gaffen« 
  der 
  Fjorde 
  geliefert 
  werden 
  konnte; 
  denn 
  

   obwohl 
  ich 
  gewiss 
  nebenbei 
  die 
  Arbeit 
  der 
  Erosion 
  auch 
  an 
  dieser 
  

   Stelle 
  nicht 
  bestreiten 
  will, 
  so 
  scheint 
  doch 
  der 
  unverkennbare 
  Ein- 
  

  

  