﻿386 
  W. 
  C. 
  Brøgger. 
  

  

  klüftungssysteme 
  zum 
  grossen 
  Theil 
  nicht 
  diagonal 
  zu 
  den 
  Rich- 
  

   tungen 
  des 
  Streichens 
  und 
  des 
  Fallens 
  der 
  Schichten 
  verlaufen, 
  wie 
  

   es 
  der 
  Fall 
  sein 
  müsste, 
  wenn 
  sie 
  durch 
  den 
  faltenbildenden 
  Druck 
  

   gebildet 
  worden 
  wären, 
  sondern 
  im 
  Gegen 
  theil 
  (in 
  Asker 
  und 
  

   Röken) 
  oft 
  parallel 
  diesen 
  Richtungen 
  ausgebildet 
  sind. 
  Nament- 
  

   lich 
  aber 
  müsste 
  man 
  auch 
  unter 
  der 
  Voraussetzung 
  der 
  Bildung 
  

   der 
  Zerklüftungssysteme 
  durch 
  Druck 
  erwarten, 
  dass 
  ihre 
  Rich- 
  

   tungen 
  auf 
  der 
  Strecke 
  Langesundsf 
  jorden 
  — 
  Ringerike 
  im 
  Ganzen 
  

   und 
  Grossen 
  übereinstimmend 
  gewesen 
  wären. 
  Dies 
  ist 
  aber 
  nicht 
  

   der 
  Fall. 
  Im 
  Gegentheil, 
  wenn 
  wir 
  die 
  uns 
  vorliegende 
  Gegend 
  

   verlassen, 
  finden 
  wir 
  z. 
  B. 
  auf 
  Eker, 
  bei 
  Kristiania 
  etc. 
  andere 
  

   Hauptrichtungen 
  der 
  Zerklüftungssysteme. 
  Ferner 
  lässt 
  es 
  sich 
  

   auch 
  aus 
  dem 
  Grunde 
  nicht 
  wohl 
  denken, 
  dass 
  ein 
  seitlicher 
  Druck 
  

   allein 
  die 
  Zerklüftungssysteme 
  gebildet 
  haben 
  kann, 
  weil 
  die 
  Zer- 
  

   klüftungsebenen 
  ja 
  doch 
  längs 
  wirklichen 
  Spalten, 
  und 
  zwar 
  z. 
  Th. 
  

   bedeutend 
  klafi'enden 
  Spalten 
  verlaufen, 
  welche 
  natürlich 
  nur 
  durch 
  

   eine 
  Streckung 
  oder 
  Spannung 
  des 
  betreffenden 
  Landstreifens 
  ver- 
  

   ursacht 
  sein 
  können. 
  

  

  Es 
  scheint 
  mir 
  deshalb 
  nöthig, 
  nach 
  einer 
  anderen 
  Erklä- 
  

   rung, 
  welche 
  mit 
  den 
  Beobachtungen 
  besser 
  im 
  Einklang 
  steht 
  

   zu 
  suchen, 
  als 
  Torsion 
  oder 
  Druck 
  allein, 
  obwohl 
  diese 
  Fac- 
  

   toren 
  vielleicht 
  auch 
  theilweise 
  thätig 
  gewesen 
  sind. 
  Eine 
  

   wichtige 
  Beobachtungsreihe 
  lehrt 
  nun, 
  dass 
  die 
  Zerklüftungs- 
  

   ebenen 
  oft 
  sehr 
  auffällig 
  mit 
  der 
  Grenze 
  der 
  grossen 
  Eruptivmas- 
  

   sen 
  parallel 
  verlaufen; 
  so 
  streichen 
  die 
  Zerklüftungsebenen 
  des 
  einen 
  

   Hauptsystems 
  bei 
  Brevik 
  — 
  Skien 
  ung. 
  N 
  — 
  S, 
  auf 
  Eker 
  dagegen 
  

   ung. 
  SW 
  — 
  NO 
  etc. 
  Ferner 
  werden 
  wir 
  hier 
  an 
  die 
  wichtige 
  

   Thatsache 
  erinnert, 
  dass 
  nach 
  der 
  Grenze 
  der 
  grossen 
  Eruptiv- 
  

   massen 
  hin 
  das 
  Fallen 
  öfters 
  zunimmt 
  und 
  zwar 
  nahe 
  an 
  der 
  Grenze 
  

   selbst 
  in 
  sehr 
  rascher 
  Progression, 
  dass 
  also 
  ein 
  successiv 
  grösseres 
  

   und 
  grösseres 
  Einsinken 
  der 
  Schichten 
  längs 
  der 
  Eruptivgrenze 
  

   stattgefunden 
  haben 
  muss; 
  wahrscheinlich 
  haben 
  auch 
  nach 
  der 
  

   Eruption 
  der 
  grossen 
  Eruptivmassen 
  grosse 
  Einstürze 
  der 
  gan- 
  

   zen 
  von 
  denselben 
  eingenommenen 
  Landstrecke 
  mit 
  den 
  Eruptiv- 
  

   raassen 
  selbst 
  statgefunden. 
  Dieses 
  Einsinken 
  der 
  Schichten 
  

   längs 
  der 
  Eruptivgrenze 
  müsste 
  aber 
  eben 
  auch 
  eine 
  Streckung 
  

   mittels 
  Biegung 
  der 
  Schichten 
  hervorgebracht 
  haben 
  und 
  wäre 
  des- 
  

   halb 
  wohl 
  dazu 
  geeignet 
  das 
  Vorhandensein 
  des 
  einen, 
  der 
  Erup- 
  

   tivgrenze 
  ung. 
  parallel 
  verlaufenden, 
  Hauptzerklüftungssystems 
  zu 
  

   erklären 
  (Langesundsfjord 
  — 
  Skien 
  ca. 
  N 
  — 
  S, 
  Sandsvär 
  — 
  Eker 
  ca. 
  

  

  