﻿388 
  W. 
  C. 
  Brøgger. 
  

  

  Bildung 
  der 
  Zerklüftungssysteme 
  zu 
  finden, 
  welche 
  allen 
  Beobach- 
  

   tungen 
  entsprechen 
  kann; 
  indessen 
  scheint 
  mir 
  doch 
  in 
  dem 
  vor- 
  

   liegenden 
  Falle 
  so 
  viel 
  für 
  die 
  eben 
  dargestellte 
  Aufi'assung 
  zu 
  

   sprechen, 
  dass 
  dieselbe 
  jedenfalls 
  besser 
  begründet 
  scheint, 
  als 
  die 
  

   Erklärungen 
  durch 
  Torsion 
  oder 
  Druck 
  allein, 
  welche 
  von 
  Dau- 
  

   drée 
  aufgestellt 
  wurden*). 
  

  

  Die 
  Zeit 
  und 
  die 
  Art 
  der 
  Bildung 
  der 
  Dislokationen. 
  

  

  Nachdem 
  wir 
  nun 
  oben 
  die 
  Begrenzung 
  der 
  Bildungszeit 
  der 
  

   Zerklüftungssysteme 
  festzustellen 
  versucht 
  haben, 
  wollen 
  wir 
  jetzt 
  

   die 
  nächste 
  Frage, 
  die 
  Bildungszeit 
  der 
  Dislokationen 
  vor- 
  

   nehmen. 
  Es 
  fragt 
  sich 
  dann 
  zuerst, 
  ob 
  wir 
  aus 
  dieser 
  Glegend 
  

   solche 
  Dislokationen 
  nachweisen 
  können, 
  welche 
  vielleicht 
  älter, 
  

   als 
  die 
  Bildung 
  der 
  Hauptzerklüftungssysteme 
  wären. 
  In 
  dieser 
  

   Beziehung 
  darf 
  daran 
  erinnert 
  werden, 
  dass 
  die 
  grosse 
  Dislokation, 
  

   welche 
  nach 
  meiner 
  Annahme 
  längs 
  der 
  Eruptivgrenze 
  der 
  Augit- 
  

   syenite 
  etc. 
  stattgefunden 
  haben 
  dürfte 
  — 
  wenn 
  meine 
  Auffassung 
  

   richtig 
  — 
  mit 
  der 
  Eruption 
  der 
  Syenite 
  gleichzeitig 
  gewesen 
  wäre. 
  

   Vielleicht 
  dürfen 
  wir 
  aber 
  auch 
  annehmen, 
  dass 
  die 
  nächstgrösste 
  

   Dislokation 
  der 
  Gegend, 
  die 
  oben 
  beschriebene 
  alt-bekannte 
  Dislo- 
  

   kation 
  bei 
  Porsgrund, 
  welche 
  in 
  der 
  sonst 
  ungewöhnlichen 
  Rich- 
  

   tung 
  ung. 
  SW 
  — 
  NO 
  verläuft, 
  dass 
  auch 
  diese 
  mit 
  der 
  Dislokation 
  

   längs 
  der 
  Syenitgrenze 
  gleichzeitig 
  stattgefunden 
  habe; 
  denn 
  wäh- 
  

   rend 
  wir, 
  wie 
  oben 
  nachgewiesen, 
  aller 
  Wahrscheinlichkeit 
  nach 
  

   diese 
  grosse 
  Dislokation 
  nach 
  SW 
  in 
  dem 
  Grundgebirge 
  sehr 
  weit 
  

   verfolgen 
  können, 
  scheint 
  nach 
  NO 
  hin 
  im 
  Syenitgebiet 
  keine 
  

   Fortsetszung 
  aufzutreten, 
  was 
  dann 
  wohl 
  dadurch 
  am 
  leichtesten 
  

   zu 
  erklären 
  wäre, 
  dass 
  die 
  Syenitmasse 
  erst 
  nach 
  der 
  Dislokation 
  

   erstarrt 
  ist; 
  andererseits 
  wäre 
  es 
  aber 
  dann 
  sehr 
  auffällis:, 
  dass 
  

  

  *) 
  Manu 
  könnte 
  vielleicht 
  auch 
  an 
  eine, 
  so 
  zu 
  sagen, 
  secundäre 
  Contraktion. 
  

   als 
  Nebenresultat 
  der 
  Contactmetainorphose 
  denken, 
  indeni 
  vielleicht 
  

   durcht 
  Umbildung 
  der 
  immer 
  loseren 
  Sedimente 
  der 
  Schiefer 
  und 
  Kalk- 
  

   steine 
  etc. 
  zu 
  Hornfelsen, 
  Kalksilikathornfelsen, 
  Marmor 
  etc. 
  eine 
  Vo- 
  

   lumenabnahme 
  der 
  Schichtmasse 
  denkbar 
  wäre, 
  wie 
  auch 
  eine 
  Contraktion 
  

   der 
  Eruptivgesteine 
  selbst 
  beim 
  Abkühlen. 
  Dass 
  aber 
  eine 
  solche 
  Con- 
  

   traktion 
  zwei 
  regelmässig 
  conjungirte, 
  ung. 
  auf 
  einander 
  senkrechte 
  

   Systeme 
  hervorbringen 
  sollte, 
  ist 
  wohl 
  kaum 
  denkbar. 
  

  

  