﻿254 Robert Collett. 



denne Hval, der antoges at være en Kaskelot; foruden ved 

 sin iialmindelige Størrelse var den paafaldende ved det af- 

 stnmpede Hoved, der paa begge Sider af Kjæverne viste 2 

 hvide Striber, der antoges at have været dens Tænder. Sam- 

 tidigt med, at denne Hval opboldt sig ber, viste der sig in- 

 gen almindelige Hvaler. 



I Juli 1845 opboldt sig et noget mindre Expl. af samme 

 Art mellem Øerne Loppen og Silden. Senere bar jeg bver- 

 ken selv seet nogen saadan Hval, eller hørt nogen omtale 

 fra hele Finmarken« (Brev af 29de Jan. 1882). 



59. Hi/per 00 don diod on, (la Cep.) 1804. 



I Løbet af de sidste Aar ere et Par Individer fangede 

 ved Landets Kyster. I Marts 1878 strandede et Lid. af en 

 Næblival (hvis Art dog ikke blev bestemt) med en Totall. af 

 28 Fod ved Borgevær i Lofoten, men Skelettet heraf blev 

 ikke opbevaret. I Lofoten synes denne (eller følgende Art) 

 idethele ikke at være sjelden under Sildefiskerierne. I Mid- 

 ten af Sept. 1881 indfandt 2 Ind. sig mellem Øerne lige uden- 

 for Christiania; den 22de Sept. løb den ene paa Grund i 

 Bundefjorden, medens den anden undkom. Det fangede Indi- 

 vid var en Hun med en Totallængde af 22 Fod; Afstanden 

 fra Snudespidsen til Rygfinnen var 13^ Fod, til Anus 14|Fod, 

 til Øjet 3^ Fod; Højden var omtr. 9 Fod. Skelettet af dette 

 Individ erhvervedes af Univ. Mus. 



60. Lagenocetus latifrons, (Gray) 1846. 



Mindst 3 Individer af denne idethele lidet kjendte Art^) 

 ere fundne i Norge, det sidste i afvigte Aar (1881). 



Om det første af disse skyldes Underretningen Dr. Malm 

 i Gøtheborg, som i sin »Gøth. och Bohusl. Fauna«, p. 151 

 opgiver, at han i 1873 i det anatomiske Musæum i Berlin 

 havde havt Lejlighed til at undersøge et hidtil ubestemt 



^) Det er bekjendt nok, at eukelte Naturforskere (Eschricht, G-ervais, etc.) 

 i L. latifrons blot have seet det fuldt ndviklede Han-Iudivid af Hyj^ero- 

 odon diodon, en Mening, der dog neppe længer vil forsvares. 



