ALGOLOGISCHE NOTIZEN XXII-XXIV. H 



Nach dem, was ich oben angeführt habe, muss man den 

 Gattungsnamen Protococcus Ag., da er nicht mehr, wie ich 

 früher nachgewiesen habe, für die erste Art: Protococcus ni- 

 valis (Agardh, Systema Algarum S. 13 = Chlamy domoras 

 nivalis (Bau.) Wille l ) Anwendung finden kann, künftig nur 

 noch als Bezeichnung für die als Nr. 2 der von C. A. Agardh 

 aufgeführten Arten beibehalten, welch letztere deshalb heis- 

 sen muss: 

 Protococcus viridis Ag. (Synonym: Pleurococcus Nägelii Ghod.) 



Charakteristisch für die Gattung Protococcus Ag. ist nach 

 dieser Einschränkung also, dass ihr Schwärmsporen fehlen, dass 

 sie kreuzweise Teilung nach 3 Richtungen des Raums hat sowie 

 in jeder Zelle kleine scheibenförmige Chromatophoren ohne Pyre- 

 noid. Dass die Zellen ausnahmsweise sich zu kurzen Fäden 

 auswachsen können, wie von Chodat 2 nachgewiesen, verändert 

 nichts an dem, was ich oben über das Prioritätsverhältnis des 

 Namens ausgeführt habe. 



Anstatt des Gattungsnamens Gystococciis Nägl. (1849) muss 

 man den älteren Namen Chlorococcum Fr. (1825) wiederaufnehmen. 

 Für diese Gattung ist es charakteristisch, das sie der vegetativen 

 Teilung entbehrt und sich durch Zoosporen vermehrt. 



4. Ueber Protococcus Monas Ag. 



(Taf. I, Fig. 2, 3.) 



C. A. Agardh 3 beschreibt im Jahre 1828 als neue Art 

 „Protococcus monas, strato viridi tenui, globidis minutissimis 

 spJiaericis, inordinatis. In mûris Sueciae, prope terram, cum 

 Protococco viridi, et Lyngby a murali", von der er gleichzeitig 



1 N. Wille, Algologische Notizen XI (Nyt Mag. f. Naturvidenskaberne, 



Bd. 41. Kristiania 1903, S. 126). 

 3 R. Chodat, Algues vertes de la Suisse. Berne 1902, S. 283. 

 è C. A. Agardh, Icônes Algarum Europaearum. Leipsie 1828. Nr XI. 



Taf. 11. 



