Om neuronlærens historiske utvikling. 1 



Av 

 Dr. med. O. Berner. 



D, 



'et kan kanske synes en og anden av mine tilhørere at 

 være litt underlig, at jeg til emne for min forelæsning har valgt 

 et tema som neuronlæren. Her ved universitetet, som ved de 

 fleste andre universiteter verden rundt, doceres jo læren om, at 

 nervesystemet er opbygget av neuroner som et aksiom i ana- 

 tomien. Ikke destomindre vil nok de, som har fulgt litt mere 

 med i litteraturen, erindre, at neuronlæren i de 22 aar, som er 

 gaat siden de nulevende anatomers nestor, professor Waldeyer 

 i Berlin, formulerte begrepet neuron, ofte har været utsat for 

 endog meget voldsomme angrep, og de erindrer kanske ogsaa, 

 at man blandt dem, som bekjæmper neuronlæren, ialfald finder 

 bæreren av en av vor tids første medicinske navne. Som et ud- 

 merket eksempel paa hvor forskjellig neuronlæren kan bedømmes 

 skal jeg minde om tildragelsen i Stockholm i december 1906, 

 da baade Camillo Golgi og Ramön y Cajal møtte og tok imot 

 hver sin halvdel av Nobelprisen og begge efter reglementet holdt 

 sit Nobelforedrag, Camillo Golgi angrep neuronlæren, mens 

 Ramön y Cajal som sedvanlig holdt en glødende forsvarstale 

 for neuronlæren. Denne gaar som bekjendt i korthet ut paa, at 



1 Holdt som Iste prøveforelæsning for den medicinske doktorgrad under 

 titelen „Om neuronlæren". 



Nyt Mag. f. Naturv. LI. IV. 1913. - 19 



