MEDDELELSER OM NORSKE HYMENOMYCETER. III 377 



vel dog paa grund av de nævnte avvikelser i det mindste be- 

 tragtes som en varietet (luteo-rubro-fulva). 



* Hydrocybe isabellina (Batsch.) Fr. Cooke 111. t. 829: 

 Efter al sandsynlighet var det denne art, Thomle og jeg fandt i 

 granskog paa Ullernaasen i juni 1913. Cookes tegning ligner 

 bra, men er litt blekere av farve end vore fund. Den vokset 

 dels i klynger (næsten tuet), dels enkeltvis. Sporerne, saavidt 

 erindres, eggformet-pæreformede, 9 — 11 » 5 /u. (Mine notiser 

 herom er desværre kommet bort.) Romell har ogsaa fundet, at 

 vor sop stemmer bra med beskrivelsen. 



*Hydrocybe bicolor Cooke 111. t. 871 : En art nøiagtig lik 

 den eiterte tegning og forøvrig aldeles stemmende med Maires 

 beskrivelse i Bulletin - de la Soc. Mye. de France 1910 s. 186 

 fandt jeg i Grefsenaasen 12 / 9 13. — Hele soppen hvit eller hvit- 

 blek, med lilaviolet skjær ved grunden av den f y Id te, nedad 

 avsmalnende fot; skiverne blekviolette, senere vandig rust-kanel- 

 brune; lukt og smak muggen; sporerne elliptiske, gjerne skjævt 

 og kort tilspidsede, 9— 10 « 5— 6 u. 



Identiteten med den eiterte tegning er ikke tvilsom. Heller 

 ikke er det iflg. Maire tvilsomt, at det var denne art, Quélet 

 ansaa for Hydrocybe imbuta Fr., og under dette sidste navn ei- 

 den ogsaa beskrevet i Batailles monografi over Cortinarierne, 

 s. 95. Maire antar imidlertid, at Fries's H. imbuta maa være en 

 anden art, og at Cookes H bicolor er = Hydrocybe cypriaca Fr. 

 Maires antagelse anser jeg for den rigtige. I ethvert fald viser 

 Cookes tegning av Hydrocybe imbuta Fr. (III. t. 870) en anden 

 art end hans H. bicolor, og iflg. Blytt Norges Hymenomyceter, 

 s. 81 har R. Fries bestemt som H. imbuta Fr. en av Blytt 

 funden art, ved hvilken nævnte tegning (III. t. 870) citeres. 



Om Blytt har anset Hydrocybe cypriaca Fr. for identisk 

 med H. bicolor Cooke, vet jeg ikke. Om det end ikke er usand- 

 synlig, er det paa den anden side i saa fald besynderlig, at han 

 ikke i N. H. s. 81 ved sin Hydrocybe cypriaca har eitert Cookes 



