. '.jeiuMf seibst ,o seinem »Jtvnstiania-Silurbeckea«, 



schon chemische Analysen veröffentlicht hat. Letztere ger 

 jedoch ihrer Zahl nach bald nicht mehr und erwiesen sich 

 in einzelnen Fällen von zu unsicherem Werthe, wie ich d 

 betreffenden Stellen beiläufig zeigen werde, ein Umstand, w- 

 z. Th. Kjerulf s mündliche Mittheilung erklärt, dass er sehn 

 nicht immer die nöthige Vorsicht bei Auswahl des zu anal 

 den Materials angewandt habe. So machten sich denn neu 

 mische Analysen nöthig, welche Herr Privatdocent Dr. F 

 nasch mit aller Sorgfalt ausgeführt hat. Für diese Mitw 

 sage ich genanntem Herrn, welcher für den chemisch-analyl 

 Theil dieser Arbeit, einschliesslich der specif. Gewichts-I 

 mungen auch die Verantwortung übernommen, noch an 

 Stelle meinen verbindlichen Dank. 



Ich beabsichtige jedoch nicht von allen, mir überhau 

 kannten Eruptivgesteinen jenes Beckens hier zu berichten; 1 

 der Augit- und Eläolith-Syenite war mir schon 1878 bekann 

 Herr Brögger dieselben bearbeite, sodass ich von einer diest 

 liehen Material-Collection gleich absah, und was die Gabbro; 

 'den jüngeren Porphyrit betrifft habe ich dem Wenigen, "ft 

 früher*) darüber veröffentlicht habe, keine neuen Beobach 

 hinzuzufügen. 



Soweit als Gesteins- Aufschlüsse es gestatteten and gut 

 terial lieferten, wurde den Gontact-Erscheiwungen reges In 

 gewidmet. Den Begriff der Contact-Me(amorphose fasse ic 

 ich wenigstens glaube und hier gleich erklären will, w 

 Uebereinstimmung mit allen Fachgenossen auf, ohne mic 

 durch die Wortfassung der mir bekannten Definitionen voll 

 befriedigt zu fühlen. Gegenüber der Rosenhusch' 'sehen Def 

 Physiogr. II, 35: »die Summe aller derjenigen Veränderun 

 der Structur und der mineralogischen Zusammensetzung 

 durchbrochenen« (?, muss dasselbe wirklich immer selbst 



*) Zeitschr. Deutsch, geolog. Gesellsch. 1879; — Zeitschr. f. ges. 

 Halle, 1879. 

 \ 



i 



