Ueber die Bildungsgeschichte des Kristianiafjords. 139 



»Der Gneiss ist oft ohne deutliche Schichtung*) und auffallend 

 reich an Chlorit. Er enthält Pegmatitadern**) und zahlreiche 

 chloritbelegte Spalten, ist ferner mit Schwefelkies imprägnirt und 

 ausserdem bisweilen auf eigenthümliche Weise in später verkittete 

 Stücke getheilt (dicht an dem Grenzstein No. 24 ist z. B. eine 

 Breccie. Quarz in kleinen Adern und grösseren Partien***) ist 

 häufig). Ein Punkt, an dem man den Unterschied des Gneisses 

 an der Grenze und in weiterer Entfernung von derselben gut be- 

 obachten kann, ist an der Ryenbergstrasse (Grenzstein No. 29). 

 Nachdem man hier einige frühere Steinbrüche aus der Etage 3(b u. c), 

 deren verworrene Schichtstellungen nicht ganz leicht zu deuten 

 sind, passirt hat, bemerkt man in dem letzten Steinbruch einen 

 »Oligoklasporphyr«, welcher durch ein klein wenig schwarzen 

 Schiefer von einem schwefelkieshaltigen veränderten Gneisse ge- 

 trennt ist. Dieser setzt nun ein Stück am Wege entlang fort, 

 indem man auch eine grössere Quarzmasse 1 ) passirt; dann aber 

 wird er von grauem Gneiss, welcher namentlich in einem Stein- 

 bruch am oberen Theil des hiesigen Abhangs studirt werden kann, 

 ersetzt. Der Gneiss ist hier ganz gewöhnlich, grau, kleinkörnig, 

 gut geschichtet und enthält 2 Glimmer, einen schwarzen und 

 einen weissen. Will man seine Wanderung weiter fortsetzen, so 

 kann man sich gleichzeitig davon überzeugen, dass das Streichen 

 des Gneisses durchgehends nördlich oder nordnordwestlich ist und 

 also quer auf die Grenzlinie gegen die Silurformation verläuft; 

 das Fallen ist westlich 40° bis steil.« 



Wie wir aus ReuscJi's Beschreibung, mit den oben angeführten 

 Beobachtungen von Slemmestadåsen, von Näsodden und von dem 

 Westabhang Ekebergs zusammengestellt, ersehen, sind auch am 

 Nordabhang Ekebergs dieselben Hauptzüge der Grenzbildungen vor- 

 handen; anstatt Gneiss treten längs der Grenze ungeschichtete 



*) Wenn Reusch hier von einem »Gneiss« ohne deutliche Schichtung 

 spricht, ist dies, streng genommen, wohl kaum ganz correct, indem, 

 wie ich oben nachgewiesen habe, eben kein Gneiss, sondern ein Bree- 

 ciengestein aus Gneissdetritus mit Gneissbruchstücken vorliegt. 

 **) Reusch betrachtet die Pegmatitadern längs der Grenze als abhängig 

 von der Verwerfung; ich kann darin nicht mit ihm einverstanden sein; 

 siehe P. 123. 

 *•*) Wenn Reusch hier wieder von Quarz in grösseren Partien spricht, so ist 

 damit kein Quarz , sondern das oben beschriebene Hornstein oder 

 Quarzit ähnlich aussehende Brecciengestein zu verstehen. 

 x ) Sieh vorige Anm. 



