150 W. C. Brögger. 



so entsprechen die Zahlen 20° und 12000 Meter, wie eine pinfache 

 Rechnung*) lehrt, einer horizontalen Compensation von 247 M. oder 

 ca. V 4 Kilometer auf 12 Kilometer; also wäre der relative Zu- 

 sammenschub nur ^|g°7 oder ^. Diese Zahl entspricht bei wei- 

 tem nicht einer Stauung, welche mit derjenigen der Silurformation 

 auch nur annähernd zusammengestellt werden hann; denn für die 

 Schichten der Silurformation zwischen Håkevik und Toje berech- 

 nete ich (1. c. P. 244) dieselbe z. B. auf ca. 3 /i oder zwischen 

 V2 und Vs. Wenn auch diese Zahl 3 — 4 Mal zu gross wäre, 

 würde der für das Grundgebirge erhaltene horizontale Zusammen- 

 schub 2*5, welcher aus den vorliegenden Daten nicht ohne andere 

 Erklärungsweisen grösser gedacht werden kann, doch bei weitem 

 nicht hinreichen. 



In unserer Berechnung fassten wir die Grundgebirgsmasse 

 zwischen Slemmestad und dem Bundefjord vorläufig als eine einsige 

 Platte auf, von welcher ferner angenommen wurde, dass dieselbe 

 durch Stauen eine gleichmässig gewölbte Oberfläche annehmen 

 könnte; die Beobachtungen lehren aber, dass dies jetzt nicht statt- 

 findet, und vielleicht wurde die Grundgebirgsplatte, wie ich schon 

 früher annahm, eben durch den Stauung sprocess aufgestückt und 

 sodann längs den dabei gebildeten Verwerfungsebenen stückweise 

 verschoben. Schon wenn man davon absieht, dass es sich im vor- 

 liegenden Falle kaum denken lässt, dass ein massives Grunclgebirgs- 

 stück der beschriebenen Ausdehnung durch Stauen eine derartig 

 gewölbte Oberfläche annehmen sollte, dass sie das Fallen der un- 

 mittelbar auf dem Grundgebirge ruhenden Silurschichten bei Slemme- 

 stad erklären könnte, würde es also erstens mit den Beobach- 

 tungen (indem die betreffende Grundgebirgsmasse ja jetzt durch 

 Verwerfungen zerstückt ist), zweitens mit der Forderung einer 

 Erklärung des Stauens des Grundgebirges (welche nur unter der 

 Annahme einer Verschiebung grösserer Theilstücke die erforderliche 

 Grösse des relativen Zusammenschubs des Grundgebirges aufweist) 

 stimmen, wenn wir von der Voraussetzung ausgingen, dass das 

 Grundgebirge in Theilstücken gestaut gewesen ist; wenn aber 



*) In Fig. 11 hat mau 



D « r . 2 . 20° _ r . sin 40° 



- = TS™ • C = : —^— ; WeiUl T = 1 



180° sin 70° 



B : C = 0.69813 : 0.68404, also wenn C = 12000. 

 B : C = 12247 : 12000. 



