152 W. C. Brögger. 



ristisch für diese älteren Brecciengesteine ist es überall, dass die- 

 selben in ihrer Grundmasse nicht Detritus der silurischen Schiefer 

 und keine Bruchstücke derselben aufweisen — sie sind also 

 nicht durch Reiben des Grundgebirges gegen die Silurschichten 

 gebildet — , ferner, dass sie nach der mikroskopischen Untersuchung 

 in mehreren Fällen als in höchstem Grade intens gestaute und 

 gequetschte Gesteine charakterisirt werden müssen. — Dass diese 

 stark gestauten Breccien ältere Bildungen sind, wird dadurch hin- 

 länglich bewiesen, dass sie an mehreren Stellen (namentlich in 

 dem Abhang Slemmestadåsens, auch stellenweise in dem Abhang 

 Näsoddens nördlich von Mollemstrand etc. und in Spuren im Ab- 

 hang Ekebergs oberhalb Bäkkelaget) mit scharfer Grenze von einer 

 jüngeren z. Th. aus silurischem Detritus und Bruchstücken be- 

 stehenden »Breccienplatte« bedeckt sind und schon harte, feste 

 Gesteine gewesen sein müssen, als die Breccienplatte gebildet 

 wurde, indem sie theils eine scharf gehobelte Oberfläche mit 

 Heibungsrinnen besitzen, theils auch als Bruchstücke in der Brec- 

 cienplatte vorkommen. — 



Da diese älteren, stark gequetschten Brecciengesteine der 

 Verwerfungsflächen nicht durch die Friction der Silurformation 

 gegen das Grundgebirge gebildet sein können, müssen während ihrer 

 Bildung beiderseits der Verwerfungsebenen die Gesteine des Grund- 

 gebirges selbst angestanden und das Material sowohl zu den 

 Bruchstücken als zum Grundmassendetritus abgegeben haben.. 

 Sie sind also zu einer Zeit gebildet, als die Venverfung noch 

 nicht so weit fortgeschritten war, dass die durchgeschnittene Grund- 

 gebirgsmasse Icings dem jetzt blossgelegten Theil der Verwerfungs- 

 flächen mit der Silurformation in Berührung kam. 



Dieses Verhältniss, welches erwartet werden müsste, wenn die 

 Stauung des Grundgebirges während der Stauung der Silurschichten 

 auf die oben angenommene Weise stattgefunden hätte, und welches 

 ganz in Uebereinstimmung mit der theoretischen Forderung beob- 

 achtet worden ist, scheint mir in hohem Grade für die von mir 

 früher behauptete Auffassung zu sprechen, dass die erwähnten 

 grossen Verwerfungslinien alte Stauungsreibflächen seien, obwohl 

 die Beweisführung für diese Annahme keineswegs so einfach ist, 

 wie ich früher selbst angenommen hatte. 



Die Stauungserscheinungen, welche wir in diesen älteren 

 Brecciengesteinen beobachteten, zeugen von einer gewaltigen 

 Quetschung unter grossem, allseitigem Druck; denn nut unter 



