Ueber die Bildungsgeschichte des Kristianiafjords. 153 



einem solchen können wir wohl die Bildung von Zwillingslamellen 

 in den Feldspäthen etc. durch Druck erklären ; auch war dieselbe, 

 wie erwähnt, von reichlicher Neubildung von Quarz, Feldspath, 

 Chlorit und Eisenkies begleitet. Ferner scheint die Mächtigkeit dieser 

 Breccienbildung z. B. im Abhang Ekebergs relativ bedeutend, viele 

 (gewiss wenigstens 30) Meter zu sein, obwohl eine genaue Mächtigkeits- 

 bestimmung wegen fehlender Profile nicht möglich war. Dies alles 

 scheint mir auf Stauungspro cesse zu deuten, welche nicht durch die 

 bei einer gewöhnlichen Spaltenverwerfung stattgefundenen Reibungen 

 und Quetschungen allein erklärt werden können, sondern, wie oben 

 angegeben wurde, das Resultat eines durch längere Zeiträume in 

 grösserer Tiefe stattgefundenen Zusammenpressungsprocesses sein 

 müssen. Diese von mir nachgewiesenen Verhältnisse der Reibungs- 

 breccien sowie die nothwendige Annahme einer Stauung des 

 Grundgebirges, welche derjenigen der Silurschichten entsprechen 

 kann, scheinen mir also recht schwer wiegende Wahrscheinlichkeits- 

 gründe für meine frühere, damals noch ganz unzureichend begrün- 

 dete Annahme abzugeben*). 



Aeltere und jüngere Verwerfungen. 



In so fern halte ich also meine frühere Auffassung einiger 

 der betreffenden Verwerfungsflächen als Stauungsflächen aufrecht 



! ) Die hier gelieferten Beweise für das Vorhandensein älterer, stark ge- 

 quetschter Reibungsbreccien, sind für sich allein nicht hinreichend, um 

 auch die gemachte Annahme einer Stauung gleichzeitig mit der Stauung 

 der Silurformation längs der Verwerfungsebenen zu beweisen. Denn 

 da längs den grossen beschriebenen Verwerfungsflächen jedenfalls meh- 

 rere Verwerfungen, die ich als gewöhnliche, nach dem Faltungsprocess 

 stattgefundene Spaltenverwerfungen (mit Sinken der einen Verwerfungs- 

 seite) auffasse, nachgewiesen werden können, Hess es sich wohl auch 

 denken, dass die ältesten Reibungsbreccien von ähnlicher Bildung wie 

 die jüngeren wären, nur zu einer Zeit gebildet, wo — an den 

 betreffenden Beobachtungsstellen — nur Grundgebirge gegen Grund- 

 gebirge gerieben wurde, die Verioerfungshöhe also noch nicht so 

 gross war, dass an diesen Stellen die Silurforraation mit dem Grund- 

 gebirge in Berührung gekommen war. Nur die Notwendigkeit der 

 Annahme einer Stauung des Grundgebirges also und die stark gestaute 

 Beschaffenheit der älteren Grenzbreccien selbst in Verbindung mit der 

 Mächtigkeit dieser Brecciengesteine im Verhältniss zu der relativ 

 geringeren Verwerfungshöhe macht die oben dargestellte Auffassun 

 wahrscheinlicher. 



