Ueber die Bilduugsgeschichte des Kristianiafjords. 157 



Zerstückung des Kristianiathals und der Fjordunterlage 

 in gegenseitig verworfene Gesteinsplatten. 



Die gegenseitigen xAltersverhältnisse der verschiedenen einander 

 schneidenden Verwerfungslinien näher festzustellen, ist demnach 

 auch aus diesem Grunde sehr schwierig, weil längs jeder derselben 

 eine grössere Anzahl Verwerfungen zu verschiedensn Zeiten statt- 

 gefunden haben kann. Zwar müssen wir wohl mit einiger "Wahr- 

 scheinlichkeit annehmen können, dass die ersten Anfänge, die 

 älteren Verwerfungen, längs dem Ostabhange Slemmestadoddens, 

 Närsnäsoddens, längs dem Westabhange Näsoddens und Ekebergs 

 und der Akershusklippe, sowie längs dem Nordabhange Ekebergs 

 ung. zu gleicher Zeit (nach unserer nicht endgültig bewiesenen 

 Auffassung nämlich gleichzeitig mit dem Faltungsprocess der Silur- 

 formation) eingetroffen sind; hierfür spricht namentlich auch die 

 grosse Uebereinstimmung der eigen thümlichen älteren Reibungs- 

 breccien, welche die Grenzgesteine der Grundgebirgsoberfläche 

 längs den Verwerfungen bilden. Was aber die jüngeren, sicher 

 später als die Faltung der Silurformation stattgefundenen Ver- 

 werfungen betrifft, so haben wir bis jetzt keine hinreichende 

 Grundlage für eine sichere Entscheidung ihrer gegenseitigen Alters- 

 verhältnisse. Fragt man sich z. B., ob die jüngeren Verwerfungen 

 am Westabhang Ekebergs älter, gleichzeitig oder jünger als die 

 jüngeren Verwerfungen an seinem Nordabhang sind, dann können 

 wir eigentlich keine bestimmte Antwort geben. Es lässt sich 

 nämlich nicht sicher entscheiden, ob eine dieser Verwerfungs- 

 linien die andere überschneidet. Meine Karte im Maassstab von 

 1 : 10000 zeigt zwar, dass die jüngeren Verwerfungen längs dem 

 Nordbhang Ekebergs nicht nach WSW hin fortzusetzen scheinen ; 

 andererseits zeigt aber diese Karte in grossem Maassstabe auch, 

 dass die Verwerfungslinie längs dem Westabhang der Akershus- 

 klippe nicht die unmittelbare Fortsetzung der Verwerfungslinie 

 am Westabhang Ekebergs bildet, sondern diese scheint keine zu- 

 sammenhängende Fortsetzung gegen N zu haben. Die Verwer- 

 fungsflächen am West- und Nordabhang Ekebergs scheinen demnach 

 beide an dem Punkt, wo sie einander schneiden sollten, aufzuhören 

 oder sie wären trotz der knieförmigen Umbiegung des Grund- 

 gebirgsabhangs bei Grönlien zusammenhängend und in einander 

 verlaufend; alle jüngeren Verwerfungen des Westabhangs könnten 



