194 W. C. Brögger. 



1 : 100000, wie für die Rektangelkarte, derselbe für Höhe nnd Länge) 

 in O — W -richer Richtung von Kambo über den Mossesund, Gjelö, 

 Molen, Langö nach Holmestrand dargestellt; Nichts ist in diesem 

 Profil ohne hinreichende Begründung. 



Wie wir sehen, sind zwischen Molen und Gjelö keine Verwer- 

 fungen abgesetzt; wenn solche hier vorhanden wären, könnten die- 

 selben jedenfalls kaum bedeutend sein. Das Fallen der Sandsteins- 

 schichten bei Näs auf Gjelö ist nämlich nur ca. 13° O, oder etwas 

 weniger; rechnen wir den Abstand Molen — Mossesund zu 100U0 

 Meter, die gesammte Schichtmächtigkeit über dem Grundgebirge 

 gleich 1200 M., so würde, wenn hier keine Verwerfungen vorhanden 

 sind, ein durchschnittlicher Fallwinkel von ca. 7° resul tiren ; im 

 westlichen Fjordbassin scheint also der Fjord durchgehends in den 

 geschichteten Formationen ausgegraben zu sein. Westlich von 

 Molen fallen die Schichten, wie wir sehen, viel steiler nach W 

 oder SW. Die tiefe Fjordpartie westlich von Molen gehört der 

 am tiefsten eingesunkenen Platte an; dies ist eine Beobachtung, 

 keine Hypothese. 



Die Geschichte, welche wir aus diesem Profil lesen, scheint 

 kurz zusammengefasst folgende zu sein: die jetzt von dem Fjord 

 bedeckte Platte wurde von ung. N — S-lichen (und, wie die übrigen 

 Beobachtungen lehren, ausserdem auch von ung. SW — NO-lichen, 

 ung. W — O-lichen, ung. NW — SO-lichen etc.) Spalten zerschnitten. 

 Ungefähr längs der Mitte des Fjordgaffens hat eine grosse Berstung 

 stattgefunden ; hier ist ein . keilförmiges Stück eingesunken*), auf 

 welchem jetzt die tiefste Fjordrinne eingegraben ist. Gleichzeitig 

 ist längs der östlichen Grenzlinie des Fjords (Linie Skjälvik, Soon^ 

 Moss, Saltboden etc.) die östliche Fjordplatte um ca. 1350 Meter 

 gesunken, ebenso die westliche, in mehrere Schollen zerstückte 

 Fjordplatte nach W und SW eingesunken. — Nachträglich hat 

 die Erosion ihre nivellirende, ausgrabende Thätigkeit vollführt. 



Auf der Kartenskizze, Fig. 18, habe ich versucht, die wichtigsten 

 Verwerfungen anzugeben; selbstverständlich konnte der unterseeische 

 Verlauf der Verwerfungslinien nicht überall sicher angegeben wer- 

 den; die weniger sicheren Richtungen sind nur mit gestri- 

 chenen Linien, die sicheren dagegen mit gestrichen-punktirten Li- 

 nien gezogen; um die geologischen Niveaudifferenzen der verschie- 



*) Confer, meine schematische Figur in Nyt. Mag. f. Naturv., B. 28, 

 P. 396, Fig. 28. 



