208 W. C. Brögger. 



Im ganzen westlichen, ebenso im südöstlichen Theil des 

 Fjordgaffens ist der Fjord aber in den Versteinerungen führenden 

 Formationen oder in den dieselben überlagernden Porphyrdecken 

 ausgehöhlt. 



Und zwar muss diese ungeheure Erosion, welche nur spärliche 

 Heste der einmal hier zusammenhängend verbreiteten paläozoischen 

 Formationen übrig gelassen hat, wesentlich nach der gewaltigen Ver- 

 werfung des Mossesundes stattgefunden haben. Denn da liier an 

 der Westseite der Verwerfung die ganze Reihenfolge der Silurfor- 

 mation und des dev. Sandsteins unter dem Meeresniveau vorhanden 

 sein muss, ist es offenbar, dass noch zu der Zeit, als die Veriver- 

 fung geschah, auch östlich von der jetzigen Venverfungslinie die- 

 selbe Reihenfolge und dazu natürlich auch noch die Rorphyrdeclien 

 verbreitet sein mussten. 



Natürlich ist es jetzt unmöglich zu wissen, wie weit die Ero- 

 sion zu der Zeit der grossen Verwerfungen, welche also jedenfalls 

 nach dem Auswälzen der Porphyrdecken stattgefunden haben, in 

 dem mittleren Theil des jetzigen Fjordgaffens vorgeschritten war. 

 Wäre aber die schon oben mehrmals gemachte Annahme richtig, 

 dass die grossen Verwerfungen des Kristianiafjords nicht nur jünger 

 als das Auswälzen der Porphyrdecken, sondern auch zum wesent- 

 lichen Theil mit dem Aufpressen der gewaltigen Granit- und 

 Syenitmassen, also der sauersten und jüngsten Eruptivgesteine 

 dieser lsten grossen postsilurischen Eruptionsepoche gleichzeitig 

 seien, so müsste — da diese Gesteine in innigster Verwandtschaft 

 zu den jüngsten Porphyrmassen stehen und also relativ nur wenig 

 jünger als diese sein können — in dieser Gegend, wo die Schichten 

 nicht gefaltet sind, zu der Zeit der grossen Verwerfungen die 

 Erosion von den Schichten wie von den überlagernden Porphyr- 

 decken noch nur wenig Material entfernt haben. 



Das Pag. 200 u. 201 (oben) dargestellte Profil müsste also kurz 

 nach den vollbrachten Verwerfungen ung. wie in Fig. 20 (siehe 

 Pag. 200 — 201 unten) ausgesehen haben. 



Dieses Profil ist keineswegs ein schematisches Profil; nur in 

 unwesentlichen Einzelheiten ist es hypothetisch und kann nie 

 anders werden. Dieses gilt erstens namentlich der centralen, ge- 

 sunkenen Gesteinsplatte, welche der Tiefrinne des Fjords entspricht, 

 insofern nämlich, als es sich natürlich nicht sicher feststellen lässt, 

 wie tief die Platte gesunken ist, oder darüber jedenfalls nur im 

 nördlichsten Theil des Fjordgaffens bei Ersvik eine bestimmtere 



