lieber die Bildutigsgesehißhte des Kristiauiafjords. 209 



Vorstellung erhalten werden kann. Zweitens ist es natürlich unmög- 

 lich, die oberen Oontourlinien sowohl der G-rundgebirgsoberfläche 

 als des ganzen Profils genau so aufzuziehen, wie sie zur Zeit der 

 grossen Verwerfungen gewesen sind; endlich ist die Mächtigkeit 

 der losen glacialen, postglacialen und jüngsten Ablagerungen am 

 Fjordboden natürlich unbekannt. 



In der Hauptsache aber muss das Profil richtig sein, und es 

 giebt deshalb, mit dem oberen Profil auf Pag. 200 — 201 zusammen- . 

 gestellt, unmittelbar die Thatsache an, dass: 



1) die Verwerfungen sivar entscheidend für die wichtigsten oro- 

 graphischen Linien des Fjords gewesen sind, andererseits 

 aber 



2) der Fjordboden selbst ausschliesslich ein Werk der erodi- 

 renden Kräfte ist., welche längs durch die Verwerfungen an- 

 gegebenen Linien und Flächen gearbeitet haben. 

 Entsprechende Profile könnten natürlich auch von dem inneren 



Kristianiafjord und dem Bundefjord gezeichnet werden. 



Dieselben Betrachtungen gelten ferner natürlich auch anderen 

 analog gebildeten Fjorden, Seen etc. Wenn z. B. die Seen Gjel- 

 lumvand, Bondivand etc. offenbar längs Verwerfungslinien belegen 

 sind, so folgt daraus natürlich nicht, dass man sie direkt als Ver- 

 werfungsseen aufzufassen hat. Im Gegentheil sind sie mit ihren 

 jetzigen Profilen ganz sicher durch Erosion längs den alten Ver- 

 werfungslinien gebildet, also doch eigentlich Erosionsseen, indem 

 die Verwerfungen, wie wir sehen werden, für die Bildung dieser 

 und ähnlicher Seen etc. nur eine indirekte Bedeutung besessen 

 haben können. 



Nach dem ich das Obenstehende schon geschrieben und in 

 mehreren Vorträgen (zuerst in Geol. Foreningen in Stockholm im 

 Januar 1885, siehe: Geol. Foren. Forhandl. 1. c.) publicirt hatte, 

 erhielt ich im December 1885 den dritten »Annual Report« der 

 geol. Untersuchung der Vereinigten Staten mit Israel C. RusseVs 

 Abhandlung: Sketch of the geol. history of Lake Lahontan«. 

 Ich erlaube mir hier aus seiner Darstellung (1. c. P. 201) Folgendes 

 zu citiren : 



»Althoug the Great Basin is an extensive area of interior 

 drainage, it is far from being a simple basin-shaped depression in 

 form. It is broken and diversified by many mountain ranges, 

 which divide the surface into numerous separate drainage areas or 

 hydrographie basins. These subsidiary basins held the Quaternary 



Nyt Mag. f. Naturv. XXX. III. 14 



