310 Heinr. Otto Lang. 



Die Structur desselben ist durchaus krystallinisch. Unter den 

 Gemengtheilen sind ihrer Masse wegen zuerst anzuführen farblose, 

 wasserhelle, körnige Mineralien von regelloser, meist abgerundeter 

 Form bei 0,04 mm durchschnittlicher Korngrösse; es ist wegen 

 Mangel an Spaltbarkeitsspuren und äusseren Krystallumrissen nicht 

 zu ermitteln, ob sie einer einzigen oder mehreren und welchen 

 Mineralarten angehören; ihre Deutung als »ø. Th. Quarz« (Brög- 

 ger) hat viel Wahrscheinlichkeit, man darf sogar wohl sagen: »zum 

 grösseren Theile Quarz « ; sie gleichen den aus vorbeschriebnen 

 weichen und gehärteten Thonschiefern angeführten farblosen Kör- 

 nern, unterscheiden sich aber bei näherer Betrachtung sehr wesent- 

 lich von ihnen; denn sie besitzen zwar, wie schon angegehen, keine 

 Krystallformen, aber auch nie klastische; dabei lagern sie nicht, 

 wie jene, vorzugsweise von einander getrennt und durch eine 

 maschenförmig sie umschlingende Gesteinsmasse mit einander ver- 

 kittet, welche letztere, wie man muthmassen könnte, noch jetzt, 

 wenn auch umgewandelt (etwa zu Glimmer), nachzuweisen wäre, 

 sondern sie grenzen fast ebenso häufig wie gegen nachbeschriebne 

 Mineralien dicht aneinander und zwar so, dass die ganz regellos 

 und verschieden gewundenen Grenzlinien die gleichzeitige Bildung, 

 resp. Wachsthums-Yollendung der Körner beweisen. Für die an 

 sich ja nicht unwahrscheinliche Annahme, dass diese z. th. dicht 

 aneinander schliessenden, im Allgemeinen grösseren Körner aus 

 den entsprechenden der Thonschiefer in der "Weise hervorgegangen 

 seien, dass einfach eine Wachsthums- Wiederholung oder -Fort- 

 setzung stattgefunden habe, die betr. Körner ebpn nur bis zum 

 Aneinanderschluss weitergewachsen seien, spricht weder die allge- 

 meine Erscheinungsweise, noch irgend besondre Eig^nthümlich- 

 keiten; eine Schalen-Bildung, welche in solchem Falle doch häu- 

 figer zu finden sein sollte und die vielleicht auch an vereinzelten 

 Körnern vorhanden ist (vergl. die weiterhin beschriebne Hornfels- 

 scholle), habe ich hier wenigstens an keinem einzigen dieser Körner 

 zu erkennen vermocht; entschiedenen Widerspruch gegen diese 

 Annahme kann man aber aus der weiter unten beschriebnen Natur 

 der, wenn auch nicht häufigen, so doch nicht überaus seltnen mi- 

 kroskopischen Unterpositionen schöpfen; dabei ist aber auch wieder 

 zu bedenken, dass die Lage solcher Interpositionen in den centralen 

 Theilen der Körner überhaupt nicht nachzuweisen ist. — Lamel- 

 lare Viellingsstructur, welche ~Penck »hin und wieder«, Brögger 

 »in einigen wenigen Fällen« beobachtet, konnte nur an ganz 



