Christiania-Silurbeckens Eruptivgesteine. 319 



Aus vorstehender Zusammenstellung lassen sich berechnen: 





Atg. 



Quot. 





Si 15,843 



28 



0,566 





Ti 2,040 



48 



0,043 



. 6,16 



Rad. X 0,742 



?(100) 



0,007 





Al 9,414 



27,3 



0,345 



3,45 



Fe 17,064 



56 



0,304 ; 





Mg 4,788 



24 



0,199 



> 5,23 



Ca 0,786 



40 



0,020 





K 6,962 



39 



0,178 ' 





Na 0,742 



23 



0,032 



> 5,94 



H 0,384 



1 



0,384 





41,134 



16 



2,571 



25,71 



99,899 



Was die Summirung von Quotienten betrifft, so bin ich im 

 Vorstehenden dem allgemeinen Brauche gefolgt. Ohne unnatür- 

 lichen Zwang erhält man so die (empirische) Formel: 



I II VI 



Ris Ris E,5 Sii8 O75; 



dass diese dem wahren Bestande ziemlich entspricht, beweist die 

 nahe Uebereinstimmung der nach ihr berechneten und weiter 

 unten (als A) angeführten procentischen Zusammensetzung mit der 

 »gefundenen«. Dieser Bestand fügt sich aber heiner einzigen der 

 z. Z. anerkannten theoretischen (rationellen) Glimmerformehl, weder 

 einer der von Rammelsberg gegebenen noch einer Tschermak' sehen, 

 wenn man ihr nicht einen meiner Ansicht nach unerlaubten Zwang 

 anthun will. Bei der grossen Bedeutung, der bestechenden Ein- 

 fachheit und bewunderungswürdigen Eleganz der Tschermak 'sehen 

 Theorie glaube ich dies jedoch hier ausführlich nachweisen zu 

 müssen. 



Dass sich Tschermatts dem Olivin entsprechende Grundsub- 

 stanz M auch hier leicht herausschälen lässt, sieht man auf den 

 ersten Blick, und nach dem von Tschermak (Glimmergruppe II) 

 gegebenen Schema ist eine Zustutzung zu einer theoretischen 

 Formel überhaupt gar nicht schwierig; nämlich: 



