342 Heinr. Otto Lang. 



Hornfelse angehört; des ersteren Gesteinsgemenge ist, wie S. 65 

 dargestellt, gröber körnig bis auf eine, meist noch nicht 0,1 mm 

 Dicke erreichende feinkörnige Grenzschicht (von 0,02 — 0,05 mm 

 durchschnittl. Korngr.); der makroskop. beobachtete dunkle Rand 

 wird durch eine Häufung, aber nicht stetige Reihung meist grober, 

 weniger kleiner dunkler Hornblende-Krystalloide gebildet, welche 

 sicherlich dem Prädacite angehören und deren Herausbildung aus 

 dem Hornfels-Fragmente, welche Penck behauptet, sehr unwahr- 

 scheinlich oder mindestens sehr zweifelhaft ist, nämlich schon 

 deshalb, weil die beobachteten Hornblende-Stengel nicht etwa aus 

 dem Fragmente herausspriessen und ganz oder nahezu senkrecht 

 der Grenze aufsitzen, sondern gewöhnlich längs der Grenze, d. h. 

 mit ihrer Längsrichtung derselben parallel lagern und dabei meist 

 noch durch farblose Körnchen von derselben getrennt sind. Da- 

 gegen ist sehr wohl möglich und sogar wahrscheinlich, dass das 

 farblose Gemenge der feinkörnigen Grenzzone, zumal in seinen 

 feinstkörnigen Partieen, Substanz aus den Fragmenten aufge- 

 nommen hat, dass dieses Gemenge also Substanz aus beiderlei 

 Gesteinen enthält; die farblosen Constituenten desselben lassen 

 sich allerdings selten sicher bestimmen (als Quarze), neben ihnen 

 finden sich aber auch fast farblose Hornblende-K.övncheT\ des Horn- 

 felses, hier zu mehreren geschaart, dort nur vereinzelt uder gar 

 nur als rundliche kleine Mineral-Interpositionen (als »Schmelz- 

 kerne«); auch sind die dunklen Hornblende-Krystalloide des Prä- 

 dacites, welche in dieser Grenzzone lagern oder in dieselbe hinein- 

 ragen, letztere nur in soweit sie dies thun, meist ganz durchspickt 

 von wahrscheinlich aus dem Hornfels stammenden Körnern, z. Th. 

 wasserhellen, z, Th. grünlichen (Aktinolith). 



Noch erübrigt, die Contacter scheinungen zwischen dem Prä- 

 dacit und einem anderen, massigen, wahrscheinlich auch photogenen 

 und eruptiven Gesteine zu betrachten und zu schildern, welche man 

 am Barnekjern*) bei Christiania zu beobachten Gelegenheit hat. 



p ) Die geologischen Verhältnisse daselbst hat Keilhau in seiner Gaea 

 Norvegica S. 71 beschrieben und auch in einem Grundriss PI. III, Fig. 1 1 

 dargestellt; aus dieser Quelle ist zu ersehen, wie interessant jene sind, 

 nicht nur wegen der Contacte von »Granit sive Syenit«, sondern auch 

 wegen der relativen Menge verschiedenartiger Gesteine auf geringem 

 Räume ; für Keilhau aber war dieser Punkt aus noch besonderem Grunde 

 von grosser Wichtigkeit, da seiner Ansicht nach daselbst Thonschiefer- 



