52 RUDOLPH WAGNER, 
sieht sogleich, dass es etwas geschwunden, kleiner geworden ist, als es im 
frischen Zustande war, sonst aber so ziemlich die ursprünglichen Formenver- 
hältnisse erhalten hat, auch dass das (bei normalen Gehirnen nicht vorsprin- 
gende) kleine Gehirn nach hinten nur etwas weniger überdeckt wird von den 
hier so wenig entwickelten hinteren Lappen des grossen Gehirns, als in dem 
Gypsabgusse des entsprechenden Schädelchens, den ich hier habe fertigen und 
Fig. II. abbilden lassen. Solche Ausgüsse der Schädelhöhle geben allein überall 
die richtige Form und Grösse des entsprechenden Gehirns, reichen aber leider 
nicht hin, sich eine klare Vorstellung von Form und Verlauf der Windungs- 
züge zu machen, denn sie geben natürlich nur die Modellirung dieser Ver- 
hältnisse, wie sie unter der harten Hirnhaut erscheint , wo nur die Wölbungen, 
nicht die Brücken der einzelnen Windängen wahrgenommen werden können. 
Fig. III. giebt dasselbe Gehirn in der Seitenansicht, vollkommen klar für 
die Windungszüge, aber etwas abgeplattet, wie immer Gehirne im Weingeist, 
weshalb auf Tab. IV. Fig. Il. ein ergänzender Umriss des Gypsausgusses Fig. Il. 
Tab. IM. in der Seitenansicht gegeben ist. 
Fig. IV. dieser Tafel ist, ebenfalls in natürlicher Grösse, zunächst zur 
Vergleichung von Fig. III. das frisch aus der Schädelhöhle herausgenommene, 
wohlpräparirte und gehärtete Gehirn eines alten Männchens von einem typischen 
Affen, des Cercopithecus Sabaeus, gewählt und gehört zu Fig. II. der folgenden 
Tafel. Diese Darstellung dient vorzüglich zur charakteristischen Wiedergabe 
des deckelartigen Hinterhauptslappens, welcher absichtlich oben in der Occi- 
pitalspalte D etwas nach hinten abgezogen worden ist, um das Klaffende dieser 
bei allen Affen so charakteristischen Spalte zu zeigen. 
Leider habe ich mir ein frisches nach meiner Weise präparirtes Original 
eines Chimpanse-Gehirns (Simia troglodytes) nicht verschaffen können. Ich 
habe aus diesem Grunde aus den vorhandenen Abbildungen ausgewählt. Die 
Darstellungen von Tiedemann!), von Schröder van der Kolk und 
Vrolik?) sind nicht ganz naturgetreu und namentlich incorrect in en Lage- 
1) Das Hirn des Negers. Tab. VI. Fig. 2. 
2) SR: Icones Zootomicae Tab. VII. Fig. U. II. Over de Hersenen van den 
Chimpanse. Verhandelingen d. eerste Klasse Kon. Ned. Inst. 3e Reeks Eerste 
Deel. Amsterdam 1849 
