130 RUDOLPH WAGNER, 
den brachycephalen Russen, finde ich (gegen Retzius) ein Vorspringen des 
kleinen Gehirns über die Hinterhauptslappen. 
Die grosse ‚Abflachung am Schädel fast aller exquisiter Mikrocephalen 
an der Hinterhauptsschuppe rührt von den wenig entwickelten Hinterlappen her. 
Gleichmässig bei allen vier mir vorliegenden Ausgüssen fällt die ungemein ge- 
ringe Entwickelung der Hinterlappen und hinteren Parthieen der Scheitellap- 
pen auf. Am stärksten erscheinen hier die Defecte bei dem Bückeburger. 
Hier und bei dem Berliner sind auch die Windungen mehr atrophisch, weniger 
einzelne Hügel bildend, was bei dem Jenenser und Hallenser mehr der Fall 
ist. Diess gilt eben so auch für die Stirnlappenwindungen. Am günstigsten 
für alle Windungszüge ist hier der Hallesche Abguss, an dem sich auch wirk- 
lich die Hauptwindungszüge am Stirnlappen, Schläfelappen und den Scheitel- 
höckerzügen des Parietallappens unterscheiden lassen. Hier war der Klapp- 
deckel gebildet; man unterscheidet hintere und vordere Verlängerung der Syl- 
vischen Spalte. 
Es ist sehr schade, dass von dem Halle’schen Mikrocephalus keine Le- 
bensgeschichte infesteeiben ist. Er müsste nach der grösseren Hirnmasse in- 
telligenter gewesen seyn als der Jenenser und Bückeburger. Es sind auch 
hier die juga an der Orbitalplatte stärker entwickelt und der Schädel zeigt am 
Keilbein u. s.w. nicht die embryonale Abrundung der Fortsätze, wie der Je- 
nenser und Berliner. Von den Nähten sind Sutura coronalis, Squamosa und 
lambdoidea äusserlich vorhanden, an der Innenfläche effacirt. Pfeilnaht ist 
äusserlich und innerlich verwisch. Das -planum für die Ausbreitung des 
Schläfenmuskels ist gross, aber die bogenförmigen Linien erheben sich nicht 
in Leisten, wie öfters bei Mikrocephalen. 
Eine grosse Aehnlichkeit, insbesondere in der Verkimmetse der Hin- 
terlappen und des hintern Theils der Parietallappen, Vereinfachung der Win- 
dungen, auch der Stirnlappen, Vorsprung des kleinen Gehirns über die Hin- 
terlappen des grossen zeigt sich auch in den Abbildungen von Sandifort 
und Gratiolet. Eine vergleichende ` Betrachtung der Profilansichten auf 
Tab. V. mit denen auf Tab. II. und mit Gauss etc.. auf den Tafeln der er- 
sten Abhandlung wird hier besser seyn, als eine ausführliche Beschreibung. 
Ich habe die Copie der Grati olet schen Figur nach meiner Terminologie beziffert. 
