184 W: SARTORIUS VON WALTERSHAUSEN, 
Wenn es sich um die. exacte Gruppirung einer Gesteinsanalyse zu be- 
stimmten Mineralkörpern handelt, so ist es einleuchtend, dass das Verhältniss 
von Eisenoxyd und Eisenoxydul nicht unberücksichtigt bleiben darf. Bei de! 
etwas grössern Schwierigkeit der Analyse ist die Trennung dieser beiden 
Körper gewöhnlich vernachlässigt worden. Auch in meinen frühern Untersu- 
chungen ist auf das Verhältniss von Fe und Fe nicht Rücksicht genommen 
worden. und es wird hier das Versäumte nachgeholt werden. | 
Um die quantitative mineralogische Zusammensetzung eines krystallinischen 
Gesteins zu ermitteln, wird man mit einer qualitativen Prüfung der einzelnen 
Bestandiheile beginnen, welche in der Mebrzahl der Fälle keine. wesentliche 
Schwierigkeit darbietet. 
Die qualitative Prüfung wird in rein oralen aha Weise, durch Be- 
stimmung der Krystallformen, der Härte, des specifischen ‚Gewichtes u. s. W. 
oder auch durch Hinzuziehung ‚chemischer Hülfsmittel gewöhnlich mit voller 
Sicherheit ausgeführt werden können. - Zur Erreichung dieses Zweckes hat 
man öfter mit gutem Erfolg sehr dünne, durchsichtige ‚oder durchscheinende 
kleine Platten verschiedener Gebirgsarten für mikroskopische Untersuchung 
schleifen lassen. Wir machen darauf aufmerksam, dass dabei mit Umsicht 
verfahren. werden muss, wenn man nicht auf Irrwege gerathen will, da theils 
die feinern Farbennuanzen der Mineralkörper im Mikroskop weniger deutlich 
hervortreten, theils die Formen der Krystalle aus perspectivischen Gründen 
verzerrt und mitunter sehr: unkenntlich gemacht werden. 
Für den weitern Verlauf unserer Untersuchungen ist ganz besonders 
hervorzuheben, dass die in. den krystallinischen Gesteinen auftretenden Si- 
lieate in Folge der isomorphen Substitution der verschiedenen Basen eine 
unendliche Mannigfaltigkeit von Varietäten darbieten. Je nachdem der 
eine oder der andere Bestandtheil in R und R vorberrscht wird auch. der Ge- 
halt der Kieselerde dieser Mineralkörper gewissen, innerhalb bestimmter Gren- 
zen liegenden Schwankungen unterworfen sein, und somit auch die hiervon 
abhängige Gesammtanalyse beeinflusst werden. Für ‚ein und dieselbe Gebirgs- 
formation z.B. für den Aetna, für Island u. s. w.. pflegten in der Regel keine 
sehr merklichen Schwankungen in der isomorphen Substitution stattzufinden, so 
dass man ohne einen erheblichen Fehler in ‘den nachfolgenden Rechnungen zu 
