ZUR ANATOMIE DER NIERE. 249 
einfachern Princip gebaut, dass Functionen bei ihnen in Einem Organ vereinigt 
sind, an deren Ausübung bei Säugethieren verschiedene Gebilde sich bethei- 
ligen. Zweierlei Arten von Rindenkanälchen finden sich auch in den Nieren 
des Frosches, die Einen hell mit pflasterförmigen Zellen, die andern feinkörnig, 
wie von einem feinen Filz erfüllt; aber die Zerlegung der Froschniere durch 
Salzsäure zeigt, dass diese beiderlei Kanälchen zusammenhängen, so zwar, 
dass die Einen in die andern sich durch Vermittlung eines kurzen, engern, 
von dünnem Pflasterepithelium ausgekleideten Rohrs gerade fortsetzen. So 
folgen hier vielleicht physiologisch differente Abtheilungen nacheinander, die 
bei höhern Thieren selbständig nebeneinander liegen. Ich bedaure, dass Ver- 
pflichtungen, die ich mit meinem anatomischen Handbuche übernommen habe, 
mir verbieten, den interessanten Gegenstand nach seiner vergleichend-, so wie 
nach seiner pathologisch-anatomischen Seite weiter zu verfolgen. 
Eine unerwartete Unterstützung erhält durch die zusammengesetzte Struc- 
tur der Niere die Ansicht über die Structur der Leber und über die Bedeu- 
tung ihrer Elemente, die ich in meinem Handbuche und ausführlicher in den Gött. 
Nachr. 1861. Nr. 20 vorgetragen habe. Bezüglich der Leber glaubte ich ein 
noch ungelöstes anatomisches Problem dadurch aufklären zu können, dass ich 
die Gallengänge mit den sogenannten Gallengangsdrüsen und die Leberzellen 
je als Theile zweier in einander geschobener Drüsen betrachtete. Eine der- 
arlig. gepaarte Drüse war bis dahin ohne Analogie. Jetzt gesellt sich als 
Beispiel eines ähnlichen Verhaltens ein Organ hinzu, das immer als Muster 
eines einfachen, durchsichtigen Drüsenbau’s gegolten hat, 
. ‚Auf eigentlich histologische Fragen ‚hatte ich bei den im Vorangehenden 
mitgetheilten Untersuchungen nicht einzugehn;; doch benütze ich die Gelegenheit, 
um das Resultat meiner Beobachtungen über die Faserzellen mitzutheilen, die als 
ein Bestandtheil des Stroma der Nieren vielfach besprochen worden sind. Als 
solche wurden sie zuerst aus gesunden und kranken Nieren von mir beschrie- 
ben !) und vom Virchow?) und Frerichs 5) bestätigt. ‚Ich hielt sie für 
1) Ztschr. für rationelle Medicin. a. a. O. Handbuch der rationellen Pathologie. 
Bd. II. Abth. 1. p. 303. 
2) Dessen Archiv. Bd. III. p. 247. 
3) Die Bright’sche Nierenkrankheit. Braunschw, 1851.p. 14. 
Phys. Classe. X. li 
