DER CENSUS RÄUMLICHER COMPLEXE. 123 
bezügliche Erörterung gewesen war, ist, falls die zwei Ringlinien als zwei 
dem Census zu unterwerfende Complexe gelten, unwesentlich und wir können 
durch Anathese die Verkettung aufheben und zwei getrennte cyklische Linien 
als seclusive Complexe an ihre Stelle setzen, wodurch nicht nur die einfache 
Cyklose. jeder der Ringlinien, sondern auch die zweifache Cyklose des Am- 
‚plexums viel unmittelbarer als im Zustand der Verkettung erkennbar ist. Zwei 
‚concentrische Kugeln bilden zwei inclusive Complexe, wo der gesammte Raum 
in- drei Theile zerfällt. Das Amplexum ist nach Art. 16 acyklodisch, ebenso 
die Kugelschale zwischen beiden sphärischen Flächen, so wie der von der 
inneren Kugel eingeschlossene Kern. Durch Anathese stellen wir die zwei 
kugelförmigen Complexe in seclusiver Stellung ausser einander, und es blei- 
ben nach wie vor alle drei Räume acyklodisch. Wäre ein körperlicher Ring 
von einer Kugelfläche ohne gegenseitige Berührung umschlossen, so hätte man 
ebenfalls zwei Complexe und drei Räume, das Amplexum acyklodisch, der 
innerhalb der Kugel und ausserhalb des Ringes befindliche Raum einfach cy- 
klodisch, der innerhalb des Ringes enthaltene Raum gleichfalls einfach cyklo- 
disch. Durch anathetische Trennung der beiden Complexe in seclusiver Stel- 
lung wird der in der Kugel enthaltene Raum acyklodisch, dagegen das Am- 
plexum wie der Innenraum des Ringes einfach cyklodisch. Das Amplexum 
hat im anathetischen Falle hinsichtlich der Cyklose die Rolle des im originären 
Falle ausserhalb des Ringes und innerhalb der Kugel befindlichen Raumes 
übernommen, und im einen wie im andern Falle hat man einen acyklodischen 
und zwei einfach eyklodische Räume. Die beiden Flächen, d. h. sämmtliche 
Constituenten ausser der vierten Curie, haben ohnehin ihre censuellen Eigen- 
schaften vollkommen beibehalten. Dieses Beispiel zeigt deutlich, dass dem 
Amplexum als solchem im Census ‚keine ausnahmsmässige Stellung unter den 
Conslitueniten der vierten Curie zukommt, und man könnte an der Statthaftig- 
keit der Anathese zweifeln, wenn man die Sache so ansähe, als ob durch 
den mittelst der Anathese bewirkten Uebergang vom ersten zum zweiten Falle 
das Amplexum um so viel bereichert worden wäre, als einer der anderen 
Räume ärmer geworden, oder als ob, wiewohl sich im Endresultat Compen- 
sation herausstellte, zwei Constituenten in censuell wesentlichen ‚Requisiten 
wären einer Veränderung unterworfen worden. Das Sachverhältniss ist viel- 
02 
