204 WILHELM KLINKERFUES, 
0,25021 für log e 
even genauer ‚sein wird. Es ergibt sich dann schliesslich 
a log s = 0,04087 
; log 0" —= 9,98963 
(o” — v) folgt aus der Formel | | 
árr” sin 4 "0? = a — (r"a r 
es wird hier 4 (o” — o) = 50 48° 2%", 
Bekanntlich bestehen die Gleichungen 
eotang 3 (0” — v) cosec.. $ ( (roho) _ sin go 
vr pe Va 
1 00840 
Vr ja l Ve 
wenn g der Perihelabstand des Cometen ist.. Man findet hier, 
| lailoa log. q = 9,56528 
und die, Zeit: des: Perihels E 
T = Juli 18,00817.: 
Ohne die übrigen Elemente zu berechnen, erhält man 
æ — (9,97258) sin (211018 25” + o)r 
— (9,93328) sin (2880-35 41” + e)r 
— (9,79171) sin (1490 Y 48” Ho)r. 
Hiermit ist die Rechnung beendigt; es kann aber von Interesse sein, 
zu sehen wie genau wohl die nicht bei der Rechnung zugezogene Declination 
vom Juni 23 dargestellt wird. : Auf das Aequinoctium von 1857, O ist diese 
Declination nach der Beobachtung | 
«+ 400.59° 343 
Die Rechnung ergibt + 400 59° 35”. 
Diese fast völlige Uebereinstimmung ist, a die Rechnung auf fünf 
Deeimalstellen geführt wurde, theilweise dem Zufall zuzuschreiben; indessen 
zeigt sie doch die grösste Zuverlässigkeit der Methode, und diess um so au- 
genfälliger, als ein so beträchtlicher Theil des geocentrischen Laufs, 24 Grade 
in Rectascension, 8 Grade in der Declination umfasst werden. Dieser Um- 
stand nämlich" erschwert es: offenbar, sich an die Beobachtungen innerhalb 
gewisser Grenzen anzuschliessen, während er die Sicherheit‘ der Bahnbestim- 
a 2 
