10 ? H. EWALD, 
dankbar rühmen dass wir bereits das ganze weite gebiet wenigstens im Allge- 
meinen sicher genug zu überschauen und zu beurtheilen vermögen. Und so 
sind wir jezt auch schon hinreichend imstande deutlich einzusehen welche 
ungemein große verschiedenheiten unter den sprachen dieses stammes von der 
Lappischen und Finnischen im äußersten westen bis zu der Japanischen im 
äußersten osten?) und von der Samojedischen im äußersten norden bis zu den 
in: Persien Kleinasien und im südlichen Europa gebräuchlichen sprachen und 
mundarten herrsche. > 
Allein ‘diese so ungemein große mannichfaltigkeit und` verschiedenheit 
welche unter den zahlreichen sprachen Nordischen stammes troz ihrer gemein- 
samen abkunft von ihm herrscht, soll hier nicht weiter verfolgt werden, da 
es für unsern zweck völlig genügt an einem einzigen und wo möglich dem 
geradesten und kräftigsten zweige des ganzen stammes seine wahre eigen- 
thümlichkeit aufzuzeigen. Wir wählen dazu den Türkischen zweig als den 
welcher wie ursprünglich örtlich so auch einem größten theile seines gesamm- 
ten wesens nach die wahre mitte und wie die geradeste und vollkommenste 
ausbildung des ganzen stammes uns darstellen kann, soweit es überhaupt mög- 
lich ist dass der volle trieb und die ganze schöpferische anlage eines stammes 
sich in einem einzelnen seiner vielen zweige ausdrücke. Das Türkische zer- 
fällt zwar selbst wieder in eine menge besonderer sprachen und mundarten, 
die wir theilweise schon aus ziemlich frühen zeiten kennen, theilweise erst 
jezt näher erkannt haben; und das Othmanische ist nur die bekannteste und 
als schriftsprache gebildeiste aber auch mit ganz fremdartigen bestandtheilen 
bunt gemischteste und in sofern abweichendste sprache unter ihnen. Allein so 
wunderbar fest zeigt sich auch bei dem Türkischen das felsengefüge dieses 
sprachstammes dass sogar noch dieses Othmanische troz aller. fremdartigen 
stoffe die am stärksten aus dem Arbagtes und Persischen = ‚schwächer aus 
a Dass auch das Japanische troz seiner sehr are EEE zulezt 
» eg nee EE e a Gel. 
“Ans. 1857 s IRIN © RT 
2) Man würde jedoch sehr irren wenn man meinte das Türkische habe das Ara- 
bische in derselben weise wie das Persische in seine weiten so festen und 
