20 H. EWALD, 
stimmtes Selbst empfangen, sei dieses ein lebendigeres oder ein unlebendi- 
geres und wie todies (neuirum), und sei jenes männlich oder ‚weiblich; 
woran sich dann weiter die unterscheidung seiner zahl knüpft. Alle diese 
persönlichen beziehungen konnten auch im Nordischen ebensowohl wie im 
Mittelländischen ausgebildet werden, weil sie von vorne an im wesen aller 
menschlichen sprache liegen !). Allein gerade hier offenbart sich zum ersten 
mahle wiesehr das Nordische allmählig immer mehr eine sparsame karge und 
alles entbehrlich scheinende zur seite liegen lassende art von sprache wurde. 
Den unterschied des weiblichen und männlichen drückt es nicht die ganze 
sprache hindurch bei jedem nennworte durch den bloßen wechsel der endung 
aus; und ebenso drückt es den begriff der mehrheit nur wo es zum nüch- 
ternsten sinne ganz unentbehrlich ist, durch ein besonderes anhängsel aus?). 
Der sprachstamm ist hier früh zum stillstande und rückschritte gekommen: doch 
drückt er wenigstens den unterschied zwischen dem Lebenden und Todten 
ungemein deutlich aus, ja liebt (was auch für ihn sehr bezeichnend ist) gerade 
durch das Unlebendigere gerne zu reden 3). — Ähnlich offenbart dieser 
sprachstamm das ihm eigenthümliche haushälterische verwenden der sprachmittel 
dädurch dass ihm der stamm für das zeitwort sogleich auch für die dritte per- 
son gilt und erst die mehrheit dieser eine äußere bezeichnung verlangt, wie 
5A (geldi) sogleich ist (er) kam, >44 (er) ist gekommen. Im Semilischen 
kehrt dies wenigstens bei der Vollendeten Zeit als der nächsten wieder. 
Etwas anderes ist es wenn jedes der fürwörter der drei personen sich 
in verkürzter aussprache an das ende eines vollen nennwortes hängt um die 
engste beziehung und beschränkung dieses auf sich selbst mit derselben kraft zu 
I) nach Hebr. SL. $. 17i f. 
2) sehr herrschend ist für den begriff der mehrheit jezt das anhängsel ...,3 (lâr) 
oder im Othmanischen p (er): allein es ist nur wie das neueste und längste; 
von älteren die ganz anders lauteien sind sonst noch spuren erhalten. 
3) wie man besonders auch an der oben s. 18 erwähnten endung | (duk) 
sieht, welche bloiier Infinitiv ist, aber in so vielen fällen durch unser Mittel- 
wort übersezt werden kann dass man sie früher irrthümlich selbst für ein sol- 
ches hielt. 
