ÜB. D. ZUSAMMENH. DES NORDIS., MITTELL., SEMIT. U. KOPT. SPRACHSTAMMES. 33 
mer die eine dieser beiden, wie „9, s235) (evinde ölan) wer in seinem hause 
ish, A Ka (maña görinan) was von mir gesehen wird. Aus der vorigen 
reihe s. 30 versteht sich dass ein dingwort worauf ein solcher saz sich 
beziehen soll erst am ende nachfolgen kann, wie „ES 35! sA5s} (evinde olan 
kishi) ein mensch der in seinem hause ist. Allein so leicht sondern sich den 
gedanken nach noch immer die zwei begriffe welche in diesem Türkischen 
Mittelworte liegen, dass der reine begriff des Bezüglichen vor einem schlie- 
Benden sachworte auch auf ein anderes gehen kann welches ihm nach der 
(sogleich näher zu beschreibenden sazbildung) als das eigentliche grundwort 
des bezüglichen satzes vorangeht: wie in dem falle sy wy „> (Chagan 
viran bujurug) ein befehl welchen der Chägän gibt oder gab +). Ist nun aber 
das grundwort des bezüglichen sazes in dieser verbindung ein bloßes für- 
wort welches nach dem s. 21 gesagten immer einem sachworte dem es dem 
sinne nach sich unterreihet auch äußerlich gerne unterworfen wird, so kann 
sogar ein solcher saz entstehen wie ds pps (viran bujuruku) der befehl 
welchen er gab. In solchen fällen gipfelt die steile kürze und die steinerne 
härte des baues dieses sprachstammes: und doch ist der rechte sinn welchen 
die worte nach diesem baue haben müssen an jeder stelle durch den ganzen 
zusammenhang der rede immer vollkommen klar. Es genügt dass der sinn 
des Bezüglichen nur durch irgendein zeichen von einem Selbst angedeutet 
werde; das übrige ergibt sich däraus dass ein solcher bezüglicher saz ja nie 
für sich allein einen geschlossenen sinn gibt, sondern von selbst auf seine 
ergänzung zurückweist: wie „sya: üb (bäshine bujuruk) auf sein haupt der 
l) dass eine wortbildung wer gibt im geeigneten zusammenhange auch wen gibt 
bedeuten kann, geht im Türkischen im grunde därauf zurück dass in ihm ein 
sachwort je nach dem zusammenhange des ganzen sazes das grundwort dar- 
stellen oder als bloßer gegenstand der handlung (im Accusativ) untergeordnet 
seyn kann: denn der Accusativ wird bei ihm nur in besonderen d.i. stärkeren 
und noihwendigeren fällen durch eine endung hervorgehoben, ähnlich wie in 
so vielen andern sprachen. Auf diese art erklärt sich jene erscheinung, welche 
allerdings auf den ersten blick uns leicht sehr unverständlich und seltsam vor- 
kommt. 
Hist.- Phil. Classe. X. E 
