38 H. EWALD, 
in dieses weitgedehnte zähe feste gefüge dennoch mit der äußersten härte 
und sprödigkeit zusammen, weil alles so knapp und karg als möglich gehalten 
wird und es genug scheint den sinn in seinen großen festen umrissen zu 
geben und wie mit den stärksten aber wenigsten steinen den bau zu vollenden. 
Kein sprachstamm hat weniger kleine verbindungswörter als dieser: ein und, 
auch, oder erscheint hier sowohl zur verbindung einzelner wörter als ganzer 
säze so wenig als möglich 1); und auch dadurch unterscheidet er sich so 
stark vom Mittelländischen vom Semitischen und vom Koptischen, wiewohl 
diese unter sich darin wieder sehr verschiedener art sind; den geradesten 
gegensaz bildet er aber auch hierin zum Koptischen2). Und sogar das Oth- 
manische hat troz aller entlehnungen aus dem Persisch-Arabischen hierin die 
wesentliche eigenthümlichkeit des sprachstammes wenig ändern können. 
Das ist dieser sprachstamm mit seiner ihm völlig eigenthümliehen geraden 
bildung, seiner härte und zähigkeit, seiner alles weit umfassenden kraft und 
seiner steilen höhe, seiner kargen sparsamkeit und nüchternheit und seiner 
dennoch hinreichenden klarheit und einfachen schönheit. Und sicher stimmt 
das wesen keines andern sprachstammes so vollkommen zu dem vaterlande 
in welchem wir ihn heimisch sehen. — Gehen wir nun von ihm weiter zu 
2. dem Mittelländischen sprachstamme 
über, so erwarten gewiss die meisten er werde von jenem gänzlich ver- 
schieden seyn und kein inneres band könne zwei so völlig unter sich ab- 
weichende stämme von ‘sprachen und völkern verknüpfen. Bekannt sind die 
darüber verbreiteten vorurtheile: und diese sizen unter uns leicht desto fester 
jemehr cs sich hier von der großen reihe der sprachen handelt welche uns 
und unsrer ganzen heutigen bildung in Europa am nächsten stehen, und je 
mehr zu dieser reihe auch das Sanskrit gehört welches soviele für die vollen- 
detste und zugleich wohlerhaltenste aller sprachen zu halten sich in unsern 
tagen gewöhnt haben. Es schmeichelt heute sovielen sich schon ihrem blute 
1) das schon s.23 erwähnte >> kann vornehin gesezt säze verbinden, ist aber 
das einzige wort dieser art, und wird nicht viel gebraucht. Für unser oder 
' hat die sprache bloss das schwere am>,, (jokhsa) wenn es nicht ist, PN on. 
2) vgl. die erste Abh, s. 8 und Gött. Gel. Anz. 1854 s. 407. 
