ÜB. D. ZUSAMMENH. DES NORDIS., MITTELL., SEMIT. U. KOPT. SPRACHSTAMMES. 57 
wichtigen bruchtheile nach auch bereits nach vorne, als wollte der zug wel- 
cher im Koptischen allein mächtig geworden ist auch hier eingreifen. — Was 
aber das wichtigste, sogar mitten in die stammbildung ist dieser machtvolle 
zug mit überwältigender gewalt in das Semitische eingedrungen und hat es 
dem Koptischen sehr ähnlich gestaltet. ‘Und wie nun jezt das Semitische wort 
nach 'alle dem 'sich im wesentlichen ausgestaltet hat, ist es ein gebilde wel- 
ches von seinem lebendigen herzen aus leicht ebenso viele nebenglieder vorne 
als hinten trägt und sich in den hinter- und vorderbau fast‘ gleichmäßig theilt. 
Man kann diese eigenthümlichkeit des Semitischen wortes vom standorte der 
sprachenbildenden kraft aus für ‚eine schöne mitte und eine in diesem kreise 
der wortbildung höchste vollendung halten, darf aber dabei nicht läugnen dass 
sie geschichtlich nur auf diesem wege und vermöge der besondern stellung 
des Semitischen zwischen dem Mittelländischen und Koptischen entstanden ist!). 
Aber wir sahen oben s. 28ff. dass die macht und gestaltende kraft des 
wortbaues die des sazbaues ursprünglich wie durchkreuzt: und eine höchst 
denkwürdige folge davon sehen wir in eigenthümlichster weise auch hier. 
Denn nachdem die richtung des wortbaues sich im Semilischen so stark um- 
gekehrt hat, ist ihr die des sazbaues só gefolgt dass die worte sich in ihm 
gerade umgekehrt an einander reihen wie im Mittelländischen und im Nordi- 
schen, auch hier also eine entsprechende umkehrung erfolgt ist. Das that- 
wort mit seinem ganzen gewichte voran, das grundwort soweit es noch be- 
sonders hervorzuheben ist ihm folgend, kleinere begriffe sich gerne in die 
mitte schiebend: das ist nun der dem Semitischen völlig eigenthümliche hin- 
terbau des sazes geworden. Ja diese wortreihe liegt ihm überall sösehr als 
die nächste vor dass ihre neue ümkehrung mit äbsichtlicher voranstellung des 
grundwortes nun vielmehr in ihm selbst eine neue bildung für den begriff 
des zustandsazes geworden ist 2). 
l) aus alle dem folgt also auch dass die anfügung des Artikels nach dem hinter- 
baue des wortes wie sie in dem Aramäischen sogenannten status emphat. aus- 
geprägt ist, innerhalb des Semitischen selbst älter seyn muss als seine voran- 
stellung im Hebräischer# und Arabischen. 
2) s. darüber Hebr. Spr. $. 306c f. 341. Dazu kommt aber aus einem ganz an- 
Hist. - Phil. Classe. X. H 
