ÜB. D. ZUSAMMENH. DES NORDIS., MITTELL., SEMIT. U. KOPT. SPRACHSTAMMES. 5% 
bildung der vier grogen sprachstämmessó ‚wenig: wie) willkürlich" und: zufällig: 
dass wir mit recht sagen’ können‘ sie: könne'cseinem gesamten baue ja''sei- 
nem geschichtlichen wesen und ursprunge: zufolge ‘in ihm‘nicht fehlen. 
‚Aber die' gesammtfolgen ‘schom ‘aus alle dem sind für das: Semitische 
wichtig genug.‘ Das Semilische hat sich schon’ demzufolge, nachdem es in 
den vorzeiten offenbar lange "genug mit dem” Mittélläńdischen und Nordischen 
gemeinsame wege gewandelt, durch eine lezte` umbildung vom Mittelländi- 
schen‘ völlig losgetrennt und gerade am ende" sich ‘durchaus verschiedenen 
mächten überlassen. So fehlt ihm ‘eben ‘dás was’ das’höchste im Mittelländi- 
schen'und seine wahre zierde ist, die lezte vollendung und wie geistige’ ver- 
klärung des wortes mit der höheren’ freiheit iin’ seinem gebrauche. So kann 
denn hier auch” keine ächte wörtzusammensezung raum finden; sodass was 
sich dennoch ähnlichen 'gebildes im” Semitischen findet, nur sehr zerstreut und 
nur wie verschwindendes überbleibsel einer einst mächtigeren 'sprachfähigkeit 
erscheint 1). Und weil ein saż menschlicher rede nach dem’hinterbaue an- 
gelegt, da es ihm am ende an einer rechten stüze fehlen würde, unmöglich 
sich nach belieben weit ausdehnen “wnd spannen läßt, so 'hat das Semitische 
eine entschiedene vorneigung‘ für ed säze aigenommen, worüber unten 
Be weiter zu reden ist. HH gr i 
" Indessen fällt die verästelung des Semitischen in mehere größere und. 
kleinere Zweige, wenn wir die ältesten uns bekannten Semitischen sprachen 
darunter ‘verstehen, offenbar noch in sehr entfernte zeiten, wo der sprachen- 
bildende ‚schöpfertrieb noch ebeni iger war; und da das Semitische nachdem 
es "sich > von ‘seiner "ursprünglichen verwan andtschaft "losgerissen’ "hatte in” jenen 
urzeiten eine, "kleine sprachwelt fü fürsich bildete, 50’ it nicht auffallend“ dass’ in 
diesen seinen ältesten zweigen als sie sich "gesöndert ausbildeten auch noch 
mancher schöpferische trieb sich ähnlich regte wie im Mittelländischen wäh- 
HG "oprdiese“ zerstreuten fälle einer art ‘von = Poa aS sid Hebr: SL. 
'08 270 f: gesammelt-und erläutert: und es ist-hier.wichlig'genug dass sie sich 
Hy EERE niċht im Arabischen oder im Aethiopischea noch fin- 
. ri À „denn in" diesen‘sprachen würde man: wörter gebildet: wie 3723 ein Nicht- 
col lengas, DS nein Niehtvolk oder Unvolk. vergeblich in diesen bedeulungen suchen. 
H2 
