ÜBER DIE MUNDART DER MANDÄER. 107 
rung durchaus nicht als gewiss aus, und bin bereit, sie gegen eine bessere 
zurückzuziehen, aber das halte ich fest, dass diese Formen am Schluss ein 
Suffix der dritten Person haben. 
Misslich ist es, über das Relativ zu sprechen. Das als solches erschei-26 
nende Wort kann seinen Zügen nach nicht gut anders als n gelesen werden !). 
Eine solche Form muss nun aber von vorn herein sehr bedenklich erscheinen. 
Sehen wir nun, dass > nur mit der Präposition > verbunden werden kann 
(mos >) sowie einige Male mit 5», sonst aber nach Präpositionen und’ >` 
die allgemein Aramäische Form + erscheint (no wp7 5» „über die, welche 
stehen“, paan „und was wir thun“ is 0,2890, oo. NV NISN I NANY 
pnwwn pwann „das Fasten von 4 Tagen und von 50 und 60%, yunon „und 
unserer Brüder“ u. s. w.), so kommen wir auf denselben Gedanken, wie 
schon Norberg, dass dies » bloss eine kürzere Schreibweise für das etwas 
weitläufige Zeichen = ist. Freilich spricht dagegen, dass der Buchstabe = 
im Mandäischen sonst sich dem folgenden anschliesst, während das Relativ 
frei steht; doch hat die Annahme keine Schwierigkeit, dass die Weise des 
Estrangelo, = nicht mit dem folgenden Buchstaben zu verbinden, in diesem 
Falle geblieben sei, indem hier das Interesse für die Deutlichkeit dem sonst 
herrschenden Streben enigegenwirkte, die kleineren Wörter recht eng an die 
grösseren zu hängen. Das an drei Stellen vor x vorkommende Relativ v 
(Tunsmann nn „die Geister deiner Väter“ und zweimal "ann = Da 
„wer da thut“) ist dann gleichfalls für ein verzogenes 7 zu halten. Da auch 
17, m, pn, pm mit den demonstraliven j7, j% haben. Bei dem im Talmud 
als Kopula gebräuchlichen 7:72 „sie“ scheint dies Wörtchen sogar zweimal 
vorgeireten zu sein. mm und p ist hiervon zu trennen. 
1) Freilich ist im Weimarer Facsimile der erste Strich immer viel schräger, als 
der des anlautenden 1 und der letzte Strich des ` fehlt oft ganz; auch in 
den Oxforder Handschriften ist nach dem Facsimile bei Hyde und einzelnen 
Abzeichnungen bei Lorsbach der erste Strich nicht ganz wie der des ı, da- 
gegen gleichen sich beide genau in Norbergs — jedoch schwerlich ganz zu- 
verlässigem — Facsimile. Das dem > entsprechende Wort wird aber auch 
in der Weimarer Handschrift genau wie > geschrieben. 
02 
