146 i THEODOR NÖLDEKE, 
tend, dass es den Mangel ersetzen könnte, einen Mangel, der um so mehr 
auffällt, als der Reichthum an Partikeln gerade ein EON des Aramäi- 
schen ist, 
Dritter Theil. 
Syntaktische Bemerkungen, 
70 Wenn wir in den beiden ersten Theilen wenigstens den Rahmen einer 
vollständigen Grammatik einhielten, so beschränken wir uns in der Syntax 
auf die Besprechung einiger wichtigen Punkte. Im Satzbau weicht das Man- 
däische nicht sehr stark von den übrigen Aramäischen Mundarten ab, und 
wir werden in diesen Abweichungen meistens nur ein Verwischen der alten 
Regeln, ein Vergessen des syntaktischen Unterschieds der Formen, keine 
wahre Neugestaltung finden. Sodann wären aber für eine genaue Syntax 
sorgfältig gereinigte und durchforschte Texte noch nöthiger, als für die For- 
menlehre, nnd ich muss gestehn, dass ich auf Grund der mir vorliegenden 
Quellen eine systematische Darstellung der Syntax nicht zu unternehmen wagte. 
Vom Geschlecht. 
71 Dass dem Mandäischen vielfach der Sinn für die Unterscheidung der 
Formen abhanden gekommen ist, selbst da, wo noch verschiedene Formen 
neben einander bestehen, haben: wir schon mehrfach in der Formenlehre ge- 
sehen. Hierher gehört besonders die Vertretung des Femininums durch das 
Maskulinum, obgleich die weiblichen Formen noch grösstentheils daneben er- 
halten sind. Aus der Menge der Fälle gebe ich nur einige wenige Beispiele. 
1) Pronomen. nnna wenn pnh „alle bösen Geister (für prh), 
PONN PTPN? NNT „Bräute kommen mit ihren Kronen“ und so sehr 
oft pa für pn, ebenso oft pa für pa, qx für p; ferner nmax» pinn „diese 
Taufe“ (für ninm) und öfter pinn für winn vgl. §. 25. 2) Participium und Adjektiv. 
NDNIDY NNND? pnn W por „und von den Männern sind weibliche 
Dämonen“ (für jann), jN Np NANNOSNo „uteri vacui sunt“ (für 
INDD), PINY m NANNA „glänzende Perlen“, PYNT NNONNW Damm 
